Trang sử chi nhánh SCP Việt Nam

@import url(https://fonts.googleapis.com/css2?family=Montserrat:wght@600;700&display=swap);
 
/* Centered Header Sigma-9
 * [2021 Wikidot Component]
 * By Lt Flops (CC BY-SA 3.0)
 * Forked from:
   * Penumbra Theme by EstrellaYoshte
 * Also based on:
   * Centered Header BHL by Woedenaz
**/
 
/* ---- VARS ---- */
 :root{
     --titleColor: hsl(0, 0%, 95%);
     --subtitleColor: hsl(60, 62%, 85%);
     --lgurl: url(https://scp-wiki.wdfiles.com/local--files/component%3Acentered-header-sigma-9/logo.svg);
}
 
/* ---- SITE HEADER ---- */
 div#header{
     background-image: none;
}
 #header::before{
     position: absolute;
     width: 100%;
     height: 100%;
     top: .45rem;
     left: 0;
     content: " ";
 
     background-image: var(--lgurl);
     background-position: center top;
     background-repeat: no-repeat;
     background-size: auto 8rem;
 
     opacity: .35;
     pointer-events: none;
     z-index: -1;
}
 #header h1,
 #header h2{
     float: none;
     margin-left: 0;
 
     text-align: center;
}
 
/* Move the Subtitle Down a Smidge */
 #header h2{
     margin-top: .45rem;
}
 
/* Hide the Existing Text */
 #header h1 span,
 #header h2 span{
     display: none;
 
     font-size: 0;
}
 
/* Style the New Text */
 #header h1 a::before,
 #header h2::before{
     font-family: "Montserrat", "Arial", sans-serif;
     text-shadow: none;
}
 #header h1 a::before{
     position: relative;
     bottom: .15em;
 
     color: var(--titleColor);
}
 #header h2::before{
     position: relative;
     bottom: .3em;
 
     color: var(--subtitleColor);
}
 
/* Set the New Text's Content From Variable */
 #header h1 a::before{
     content: var(--header-title, "TỔ CHỨC SCP");
 
     font-size: 115%;
     font-weight: bold;
}
 #header h2::before{
     content: var(--header-subtitle, "QUẢN THÚC - LƯU TRỮ - BẢO VỆ");
 
     font-size: 130%;
     font-weight: 600;
}
 
/* ---- LOGIN ---- */
 #login-status{
     top: .5rem;
     left: 0;
     right: initial;
 
     z-index: 1;
}
 
/* ---- SEARCH ---- */
 #search-top-box{
     top: .5rem;
     right: 0;
}
 #search-top-box-input{
     border-radius: 0;
}
 #search-top-box-input,
 #search-top-box-input:hover,
 #search-top-box-input:focus,
 #search-top-box-form input[type=submit],
 #search-top-box-form input[type=submit]:hover,
 #search-top-box-form input[type=submit]:focus{
     border-radius: 0;
     box-shadow: none;
 
     font-size: unset;
}
 
/* ---- TOP BAR ---- */
 #top-bar{
     display: flex;
     justify-content: center;
     right: 0;
}
 #top-bar ul li ul{
     box-shadow: none;
 
     overflow: hidden;
}
 
/* ---- PAGE TITLE ---- */
 .meta-title,
 #page-title{
     text-align: center;
}
 
/* ---- BREADCRUMBS ---- */
 .pseudocrumbs,
 #breadcrumbs{
     text-align: center;
}
 
/* ---- MOBILE DISPLAY ---- */
 @media (max-width: 767px){
     #login-status{
         left: 5.15rem;
 
         z-index: 20;
    }
     #search-top-box{
         width: unset;
    }
     .mobile-top-bar{
         position: relative;
         display: flex;
         justify-content: center;
         left: 0;
    }
}

Lưu hành nội bộ

http://archive.is/QD9UF
Đây là nơi mà ta bắt đầu.
Đây là cội nguồn của chúng ta.
Không có X-men, sáo ngữ, tự chèn, tranh chấp danh vọng, hay drama.
Ở đây chỉ có duy nhất một thứ.
Ý chí sáng tạo.
— Kain Pathos Crow, 2009[5]¹

Trang sử này đã được viết nên nhằm biên mục các sự kiện đã diễn ra trong Cộng đồng SCP, một cách để cho các thành viên có thể hiểu thêm về nơi đây.

Đây sẽ là trang sử không chính thức và có lẽ sẽ không bao giờ được đăng tải trên wiki. Mọi chia sẻ công khai chỉ được phép thực hiện trên server Discord Cộng đồng SCP Việt Nam. Tác giả của bài viết cũng không phải là một thành viên lâu năm, nên có lẽ sẽ có sai sót và do đó các đề xuất chỉnh sửa hoặc cập nhật đều được chào đón.

Hãy vào Trung tâm Lịch sử Vũ trụ nếu bạn muốn tìm hiểu sâu hơn về lịch sử của Chi nhánh tiếng Anh (SCP-EN), gốc của wiki SCP Foundation.

Giới thiệu nhanh gọn: Cộng đồng SCP là nơi tập hợp những người viết - vẽ - dịch các mẫu truyện xoay quanh một vũ trụ viễn tưởng mang tên "Tổ Chức SCP".

Tất cả khởi nguồn vào ngày 22/06/2007, khi một bài viết creepypasta đơn giản được đăng trên 4chan với tựa đề "SCP-173". Vốn chỉ được đăng theo phong trào dọa ma bấy giờ, ý tưởng về một cơ quan chuyên đi quản thúc những thứ dị thường lại tạo nên một sức hút kỳ lạ cho đông đảo người dùng mạng xã hội. Từ đó dần xuất hiện nhiều "tài liệu SCP" hơn, cũng là về những thứ kỳ quái, cũng được một "Tổ Chức" tại Điểm-19 thu giữ. Một ý tưởng đơn giản, nhưng thú vị với mọi người.

Ngày 19/01/2008, các bài viết SCP trên 4chan đã được tập trung lại trên nền tảng EditThis, hình thành một cộng đồng lỏng lẻo tại đó. Đến tháng 7 cùng năm, WikiDot chính thức trở thành "thủ đô" của cộng đồng, với FritzWillie là Quản trị đầu tiên của wiki SCP Foundation.² Đến tháng 10 cùng năm, Kiểm duyệt viên far2 vẽ nên logo nổi tiếng đại diện cho Tổ Chức SCP.[5]

Vòng tròn bên trong biểu tượng cho tiêu chí Secure: gìn giữ sự bí mật của thế giới dị thường;
Ba mũi tên tượng trưng cho tiêu chí Contain: quản thúc những hiện tượng siêu nhiên;
Bên ngoài là tấm khiên đại diện cho tiêu chí Protect: bảo vệ nhân loại khỏi thảm họa kỳ bí.[21]

Nói thêm về Quản trị viên đầu tiên FritzWillie, đây có lẽ là nhân vật quan trọng nhất của Cộng đồng SCP nhờ công di dời các bài viết SCP đến WikiDot khi EditThis dần trở nên bất ổn. Không có ông thì cái gọi là SCP có lẽ đã bị lãng quên, hoặc thậm chí biến mất hoàn toàn, vào năm 2009. Hãy đọc Một cuộc phỏng vấn với Quản Trị Viên, Phỏng vấn Biểu tượng - The Administrator, FritzWillie, và Lịch sử Vũ trụ Phần I để biết thêm về huyền thoại này.

Quay lại chủ đề chính. Từ khi dời sang WikiDot, đã có một số sự kiện đáng lưu tâm giúp định hình nên Cộng đồng SCP như hiện nay. Đầu tiên là sự kiện Mass Edit (Tổng Chỉnh Sửa) diễn ra vào ngày 4/09/2009. Khi đó, toàn bộ wiki đã tạm thời bị khóa và nhân viên tiến hành lọc, xóa, hoặc yêu cầu viết lại mọi bài viết chất lượng kém hoặc có nội dung lặp lại. Kéo dài đến tận tháng 12, sự kiện đã để lại một hệ quả cực kỳ quan trọng, đó là cải thiện chất lượng và và nâng cao tiêu chuẩn đáng kể cho bài viết của wiki SCP-EN.

Sự kiện Mass Delete (Xóa Hàng Loạt) vào năm 2010 là một sự kiện lớn khác có ý nghĩa quan trọng về mặt tư tưởng. Theo đó, vào đầu tháng 6, Fishmonger - bấy giờ là một tác giả với tầm ảnh hưởng cực kỳ lớn - đã lãnh án cấm vĩnh viễn do các hành vi quấy rối và mạo danh. Để đáp trả, anh ta đe dọa sẽ kiện wiki SCP Foundation trừ khi tất cả bài viết của mình, cùng những chi tiết có liên quan trong các bài khác, bị gỡ bỏ hoàn toàn.

Yêu cầu trên đã được chấp thuận, và đến ngày 4 tháng 6 cùng năm, mọi di sản của Fishmonger đã biến mất, đặt luôn dấu chấm hết cho sự tồn tại của canon duy nhất vào thời điểm đó. Có người thậm chí tuyên bố rằng: "không có Fishmonger, Cộng đồng SCP sẽ sụp đổ." Nhưng việc đó đã không xảy ra. Thay vào đó thì tư tưởng "không có canon thống nhất" xuất hiện, khuyến khích các tác giả tự do sáng tác ý tưởng mà giới hạn duy nhất chỉ là chất lượng.

Vũ trụ của Tổ Chức cũng dần được mở rộng ra, từ một cơ quan bí mật tại Điểm-19, ngày nay nó là một nơi đa dạng với nhiều nhân vật, thế lực, câu chuyện, và cảm xúc khác nhau. Tông màu kinh dị và lạnh nhạt từ Series I vẫn tồn tại, nhưng giờ có nhiều thể loại hơn cho người đọc và tác giả khai thác. Khuyết điểm duy nhất của việc này, đó là các độc giả mới sẽ cảm thấy những bài viết SCP cực kỳ rời rạc, thiếu tính liên kết, và gây khó hiểu. Vì vậy tôi khuyến khích mọi người đọc bài theo series series truyện hoặc canon hơn là theo mã số thứ tự của tài liệu.

Wiki SCP-EN sẽ còn trả qua nhiều sự kiện khác nữa, có cái thì tiếp tục giúp cải thiện nền tảng và cộng đồng, nhưng xét ra càng về sau thì drama là chính. Chúng sẽ được liệt kê bên dưới nếu bạn hứng thú, nhưng bây giờ thì sẽ là về Cộng đồng SCP tại Việt Nam.

Thời kỳ Sơ khởi

Khởi đầu bên trời Tây, SCP dần trở nên nổi tiếng khắp toàn cầu rồi vươn mình đến Viễn Đông. Vào 25/06/2014, trang Facebook SCP Foundation Vietnam (bấy giờ là "chi nhánh dịch thuật chính thức của wiki SCP Việt Nam hiện thời") được lập nên. Dự tính ban đầu của trang là dịch tất cả truyện creepypasta nói chung, nhưng nó đã nhanh chóng đổi sang làm riêng chủ đề SCP.[22] Đến ngày 13/09/2015, các thành viên quản trang Facebook đã thiết lập một kênh YouTube cùng đề tài với Kairento là giọng đọc chính của kênh.

Thống nhất SCP-VN

Wiki SCP-VN thì được thành lập muộn hơn vào ngày 7/11/2015 bởi Athenodora,[17][29] với bài dịch đầu tiên được đăng là SCP-2838. Không lâu sau đó, Flawed cũng gia nhập và nhanh chóng trở thành đồng Tổng Quản trị wiki chi nhánh, bắt đầu tìm cách thống nhất các fanpage của Tổ Chức SCP tại Việt Nam lại với nhau, từ đó mà liên kết với nhóm của Kairento.[30][7]

+ TRUY CẬP

Tác phẩm Đầu tiên

Ngày 11/06/2018, Chi nhánh có được bài viết đầu tiên mang tên SCP-002-VN - Đám Tang do Tổng quản trị Flawed sáng tác. Đến năm 2019, nhóm Facebook của Cộng đồng được lập ra, đến năm 2021 thì có server Discord Cộng đồng. Năm 2018 cũng là thời điểm bắt đầu các cuộc Tổng Kiểm Duyệt/Kiểm Soát Bài Đăng hằng năm nhằm xóa các bài viết đạo văn, kém chất lượng, có hành vi mờ ám, hoặc chưa hoàn thành.[4]

Vụ Phế truất Qtv. lần I

Vào ngày 31/08/2020, Bonhat (Nũng, còn gọi là "Nhân tố N") — một tác giả, dịch giả, và là quản trị viên có tiếng trong Cộng đồng SCP Việt Nam — đã bị khai trừ khỏi Ban Quản trị của Chi nhánh tiếng Việt vì các hành vi gây mâu thuẫn nội bộ cùng cáo buộc quấy rối một thành viên nữ khác trong Cộng đồng.[23] Nguyên văn bản cáo buộc như sau (phần lặp lại luận điểm sẽ được tô xanh):

+ TRUY CẬP

- ĐÓNG

Chào các bạn đọc. Hôm nay không phải là một post về SCP, đúng hơn là một thông báo về việc thay đổi cơ cấu page. Nếu không có hứng thú, bạn có thể bỏ qua, vì đây sẽ là một post tương đối lan man.

Hãy bắt đầu đi vào vấn đề chính, đó là việc tái cơ cấu page. Vì một số vấn đề liên quan đến nội bộ Quản Trị Viên, page đã đi đến quyết định khai trừ Admin Nũng khỏi page, người đã đóng góp xấp xỉ ~200 SCP cho page trong thời gian hoạt động.

Tuy đã có nhiều admin khác bị khai trừ vì nhiều lý do khác nhau, nhưng quyết định khai trừ Ad Nũng là một quyết định cực kỳ khó khăn và quan trọng đối với chúng tôi.

Với 80% số Admin đang hoạt động, Nũng là một cái gai trong mắt tất cả khi ad này đã gây ra những tranh cãi nội bộ không đáng có. Nếu Nũng đang đọc post này thì chúng tôi sẽ tóm tắt tất cả những 'tội danh' của Nũng như sau. Và vì mục đích riêng tư, tên thật cũng như facebook của Admin Nũng sẽ được giữ bí mật, trên tinh thần thiện chí giữa những đồng nghiệp cũ.

⠀•⠀Uốn nắn cộng đồng: Nũng đã từng phản bác lại quyết định thành lập nhóm "Cộng Đồng SCP Việt Nam" vì lý do khó kiểm soát, cũng như dễ đánh mất tinh thần và phân tán nhân lực page. Tôi (Kairento) đồng ý với quyết định này và dời ngày công bố đến gần cuối năm 2019.
Sau khi đạt được số phiếu gần 90%, với 10% còn lại là phiếu trắng và 1 phiếu chống từ admin Nũng (tuy Nũng vẫn muốn một chân trong group). Ad này đã liên tục đàn áp các post có nội dung bẩn bựa, vui, và nói chung, mang tính công kích chúng tôi (dù chúng chỉ mang tính vui vẻ); với lý do "sai tinh thần group"
Và tỷ lệ các bạn được duyệt vào group là khoản 10%, mỗi 500 bạn xin vào group thì có khoảng 50 bạn vào được. Việc này đã khiến chúng tôi đưa ra quyết định cải tổ luật group và thay thế gần như toàn bộ kiểm duyệt viên.

⠀•⠀Thái độ kém trịnh trọng với mọi người trong ban quản trị: từ thời điểm gia nhập, dù đã có rất nhiều đóng góp và cải thiện page. Nhưng với thái độ "đáng tranh cãi" của mình, chúng tôi đã phải chia rẽ page thành nhiều phân khu khác nhau để tránh cơ cấu của page sụp đổ. Người ta có câu "Một đế chế bị lật đổ bởi kẻ thù của nó có thể sống lại, nhưng một đế chế sụp đổ từ bên trong, sẽ chết vĩnh viễn."
Lúc đầu chúng tôi chia page thành 2 khu, đó là khu nơi mọi người bàn công việc với nhau, và một khu để xã giao.
Vì lý do tranh cãi nội bộ với Nũng, đã phải chia thành 5 phân khu khác nhau comic/manga, editor, video, dịch thuật, nhân sự. Việc này đã làm trì hoãn tiến độ của video và các bài dịch cực kỳ nghiêm trọng.
Chưa tính đến sự chia rẽ và dễ sụp đổ của cơ cấu admin, cũng như nguy cơ một số admin đạp đổ cơ cấu quản trị từ bên trong (do tất cả đều ngang quyền Quản Trị Viên)

Nếu nhiêu đó là chưa đủ, admin Nũng từng quấy rối một admin nữ trong page (người mà chúng tôi cũng sẽ không nhắc tên), dù chưa đủ tuổi. Việc này đã khiến admin nữ này phải rời khỏi các phân khu thông thường và hoạt động độc lập.

⠀•⠀Đi ngược lại với định hướng page: trước tiên hãy nói về logo hiện thời của page, logo này đã được thiết kế đầy đủ với các hải đảo, tuy nhiên phải đưa sát vào bờ, vì tỷ lệ không đủ để có thể thêm hết.
Và cuộc trò chuyện về việc gỡ logo của chúng tôi đã kéo dài hơn 3 năm. Nũng còn đe dọa sẽ kiện chúng tôi vì áp dụng sai tỷ lệ của bản đồ Việt Nam

⠀•⠀Bonus: Nũng đề xuất tôi (admin Kairento quản lý video) làm video vine 10 giây để đăng mỗi ngày mà không cần chất lượng để giữ tương tác; một đề xuất tương tự khác cũng yêu cầu tôi đăng những đoạn remix nhạc để giữ tương tác cho page trong những ngày không có SCP. Dù cho những thứ này chẳng liên quan tẹo nào đến SCP.

Hệ quả cuối cùng của việc này là việc giáng cấp đồng loạt tạm thời của các admin có liên kết với Nũng, cũng như tạm đóng việc tuyển dụng để tránh nguy cơ Nũng quay lại phá page.

Giờ thì sao? Chúng tôi đã có quyền kiểm soát tự do và thông thoáng hơn về các post trên page, cũng như sự gia tăng đáng kể tương tác + post và thành viên trên cả 3 nền tảng đó chính là Page, group CĐSCPVN và kênh youtube. Đừng lo, page sẽ vẫn post mọi thứ đều đặn như bình thường, chỉ là không bị bó buộc thôi.

Cảm ơn các bạn đã đọc, và chúc các bạn một ngày tốt lành.
— Đội Ngũ Quản Trị trang SCP Foundation Vietnam

Sau bài đăng trên, Bonhat (Nũng) đã có những phản bác sau đây:

+ TRUY CẬP

- ĐÓNG

Mình là Cựu Ad Nũng, có vài lời phản hồi như sau:

1. Việc trong dàn Ad luôn được giữ kín, xử lý cả nội vụ lẫn ngoại giao đều ưu tiên êm đẹp, âm thầm. Vì đây là Page về SCP, không phải drama. Vậy tại sao bao nhiêu sự kiện, bao nhiêu Ad đến và đi, chỉ riêng Nũng lại được bêu tên? Là vì thù, rất nhiều thù hận.

2. "Với 80% số Admin đang hoạt động, Nũng là một cái gai trong mắt tất cả". Cái này thì chắc là do Ad/các Ad tham gia viết cái post này nghĩ vậy thôi. Ảnh mình gửi là thời điểm mình bị kick, các bạn đọc xem có giống như 80% Ad hoạt động đồng thuận kick mình không? Hay là hành vi đơn phương của Ad Kairento? Xin nói luôn là mọi quyết định lớn trong Page đều phải thông qua luật đa số quyết. Nếu được mời Ad Kairento up cái poll biểu quyết kick Nũng có mốc thời gian để rộng đường dư luận.

3. "Uốn nắn cộng đồng". Group về SCP, không đăng những gì về SCP để mem tìm hiểu hoặc ủng hộ Page, mà lại cho đăng toàn meme, ảnh SCP khiêu dâm suốt? Cách đây khoảng 1-2 tháng, nhận thấy tình trạng Group chệch hướng khỏi định hướng ban đầu, mình đã đứng ra tự nhận làm 3 mục/tuần về SCP để giúp Group hoạt động sôi động hơn, quay lại định hướng cũ là một Group cộng đồng SCP đúng chất. Còn về việc vote không lập Group ở thời điểm ban đầu, là vì mình nhắm nhân sự của Page không đảm đương được hết khối lượng công việc. Đơn cử như vừa nêu, khi Group lâm vào thế gần trở thành "dead group", sao chỉ có mình Nũng (người vote không đồng ý khi lập Group) này đứng ra gánh các mục vậy, thế các Ad vote đồng ý đâu, sao không phụ nhỉ?

4. "Nhưng với thái độ "đáng tranh cãi" của mình, chúng tôi đã phải chia rẽ page thành nhiều phân khu khác nhau để tránh cơ cấu của page sụp đổ." Xin nói luôn là xạo. Page được chia thành các phân khu là để tránh thông tin mật của phân khu đó lọt ra ngoài. Các phân khu đều được lập và thông báo trong sự đồng thuận của dàn Ad, chứ không phải do chia rẽ vì tranh cãi như Ad nào đó chủ bài viết.

5. "Việc này đã làm trì hoãn tiến độ của video và các bài dịch cực kỳ nghiêm trọng." Lại xạo rồi. Xin nói luôn là nhánh video do một mình Ad Kairento phụ trách nên tiến độ video là do Ad này quyết định, đừng đổ thừa. Về phần dịch thuật, ngoài các SCP được các Ad chọn dịch, Page còn hơn 100 SCP từ 002-101 do Nũng và Ad Nagant dịch. Mỗi tuần Page up 3 bài dịch, vị chi số bài đó đủ phủ đầy lịch up trong 6 tháng cho cả dàn Ad off đi nghỉ dưỡng.

6. "Một đế chế bị lật đổ bởi kẻ thù của nó có thể sống lại, nhưng một đế chế sụp đổ từ bên trong, sẽ chết vĩnh viễn." Cái này nên dành cho những người phá luật thì hơn, tất nhiên không phải mình. Nêu thử vài luật để mọi người biết nhé:
- Mọi quyết định mang tính ảnh hưởng đến Page đều phải thông qua việc bầu chọn, quyết định bởi kết quả đa số. Luật này bị vi phạm khi Ad Kairento kick mình mà không lập poll.
- Tại Page, các Ad đều bình đẳng tuyệt đối, không ai hơn ai, không phân định Ad lâu năm hay mới vào. Luật này bị vi phạm khi Ad Kairento cùng các Ad đối lập với mình lên kế hoạch hạ cấp các Ad khác nhằm mở đường cho việc khử mình và ngăn cản đảo ngược quá trình từ các Ad phản đối.
- Các vấn đề nội bộ lẫn ngoại giao đều ưu tiên xử lý trong bí mật, êm thấm, tránh công khai. Vì Page là nơi để up những thứ về SCP, không phải là drama. Luật này bị vi phạm khi Ad Kairento và các Ad đối lập quyết định up bài nhằm bôi nhọ mình sau khi đã kick, điều mà Page chưa từng áp dụng cho bất kỳ sự kiện hay nhân sự nào trước đây.

Các luật trên đều do mình phát triển, nhận được sự đồng thuận của các Ad để trở thành Luật của Page, và mình là cá nhân duy nhất luôn đốc thúc các Ad tuân theo luật. Việc vừa phá một loạt luật, vừa kick người giữ luật cho Page, sau đó rêu rao là Page và Group nay đã tự do hơn liệu có phải là một biểu hiện của sự lươn lẹo không?

7. "Nếu nhiêu đó là chưa đủ, admin Nũng từng quấy rối một admin nữ trong page (người mà chúng tôi cũng sẽ không nhắc tên), dù chưa đủ tuổi. Việc này đã khiến admin nữ này phải rời khỏi các phân khu thông thường và hoạt động độc lập."

Mình có bằng chứng cho toàn bộ diễn biến vấn đề này. Và nó là "phán xét", "xúc phạm" vô tình do bản tính lạnh lùng, cứng nhắc của mình chứ không phải là sự "quấy rối" như Ad viết bài nêu. Sự việc xảy ra vào khoảng cuối năm 2019 trong một phân khu gồm tất cả Ad, trước mặt nhiều Ad, và đó là một hành vi mà mình không nhận thức được rằng đã xúc phạm đến người khác. Sau đó mình đã giải trình với hàng loạt Ad có mặt ngay sau đó đồng thời cam kết xin lỗi. Bản thân mình cũng chịu sự xúc phạm từ Ad nữ được đề cập. Sự việc tạm kết lại với một cái poll kick mình nhưng các Ad ở bên đối lập không đủ số phiếu. Sau đó, các Ad đối lập tự tạo một phân khu không thông qua luật đa số quyết. Và Ad nữ kia tất nhiên hoạt động trong phân khu đó cùng các Ad đối lập, thế nên đừng nói là "Việc này đã khiến admin nữ này phải rời khỏi các phân khu thông thường và hoạt động độc lập.", nghe giả tạo và sai sự thật vì chính Ad nữ đó chọn cách out phân khu và ủy quyền ngầm cho các Ad đối lập vốn có hiềm khích với mình nhảy vào tranh cãi hộ. Như đã nói trên, mình có chụp lại 160 đoạn chat cho vụ việc này để chứng minh điều sau:
- Nũng không quấy rối tình dục Ad nữ được đề cập.
Trường hợp Ad viết bài vẫn muốn bác bỏ điều này và tiếp tục bôi nhọ mình, thì hãy tạo điều kiện để mình share 160 ảnh chụp group chat vụ việc đó để mọi sự rõ bày và mọi người thấy rõ đúng sai, chỉ sợ là bản chất thật của các Ad cũng lộ diện theo thôi.

8. "Đi ngược lại với định hướng page: trước tiên hãy nói về logo hiện thời của page, logo này đã được thiết kế đầy đủ với các hải đảo, tuy nhiên phải đưa sát vào bờ, vì tỷ lệ không đủ để có thể thêm hết. Và cuộc trò chuyện về việc gỡ logo của chúng tôi đã kéo dài hơn 3 năm. Nũng còn đe dọa sẽ kiện chúng tôi vì áp dụng sai tỷ lệ của bản đồ Việt Nam". Logo mới sai kích thước các cụm đảo, là một Ad lại không nói để đến khi mem comment nói cho xấu hổ cả dàn Ad à? Và mình không hề bảo sẽ kiện các Ad. Mình cũng có bằng chứng cho việc này, nếu cần thì tạo điều kiện để mình gửi lên Page cho các mem tự nhận định.

9. "Hệ quả cuối cùng của việc này là việc giáng cấp đồng loạt tạm thời của các admin có liên kết với Nũng, cũng như tạm đóng việc tuyển dụng để tránh nguy cơ Nũng quay lại phá page." Thật tiếc cho Ad Kairento là một Ad off đã lâu không cập nhật sự kiện khi không thấy sự tồn tại của mình đã add mình vào lại, và vô tình mình có được những thông tin về việc kick mình. Thật ra việc khử Nũng đã được Ad Kairento lên kế hoạch cùng một số Ad đối lập từ cả một tháng trước hôm kick mình. Việc hạ cấp đồng loạt các Ad đã được lên kế hoạch và thực hiện âm thầm nhằm thuận lợi cho việc khử Nũng, và tránh đảo ngược quá trình trong trường hợp có Ad bức xúc với việc làm này do vi phạm luật quyết định các việc lớn thông qua đa số quyết.

Phía trên là phản hồi cho các vấn đề được nêu trong post. Còn giờ là vài câu để mem suy ngẫm. Lúc vào Page, mình có nói 1 câu như là một lời hứa với bản thân cũng như dàn Ad: "Mọi người bỏ mình, chứ mình không bỏ mọi người." Do đó mình đã chờ 1 ngày nhưng không Ad nào liên hệ mình để an ủi hoặc đơn giản là thông báo lý do bị kick; sau đó mình quyết định rằng tất cả thành viên dàn Ad của Page đã bỏ mình, mình đã chọn cách bỏ qua và bước tiếp với các hoạch định khác. Mình bị kick một cách trái luật, bất ngờ khỏi tất cả các phân khu vào đêm 14/08 bởi Ad Kairento, ngay sau đó Ad này block mình để khỏi bị truy vấn về lý do kick. Và thay vì chọn cách giải thích nhẹ nhàng rằng "Nũng ngủ đông", "Nũng đã rời Page" nếu mem có hỏi thì đêm qua, 31/08, 16 ngày sau khi Cựu Ad Nũng đã bị kick trái luật và quyết định ra đi êm thấm theo đúng luật xử lý trong bí mật của Page, thì Ad/các Ad đối lập lại quyết định đăng bài nhằm bôi nhọ Nũng như là một kẻ quấy rối phụ nữ "trên tinh thần thiện chí giữa những đồng nghiệp cũ."

Vậy cớ đâu việc kick trái luật, sau đó bôi nhọ và câu 500 tương tác nhắm đến Nũng này? Chỉ có thể là thù, rất rất nhiều thù hận dành cho Nũng, được lên kế hoạch chi tiết, loại bỏ luật lệ chỉ để khử Nũng. Và khi Nũng bình thản chấp nhận kết quả và bước đi không hề đáp trả, thì những con người kia lại sôi sục, họ không muốn Nũng này bình thản, họ muốn Nũng phải chịu giày vò, phải khổ sở thì mới chịu, bằng cách post 1 bài viết sau khi mình đã rời Page hơn nửa tháng như đòn thù cuối cùng để kết liễu cả Nũng lẫn danh dự của mình, để mem nào từng yêu mến mình cũng sẽ quay lưng, tham gia vào quá trình khử Nũng. Và thế kế hoạch thành công như Ad Kairento đã nói: "Tôi sẽ không để Nũng vào lại trang 1 lần nào nữa".

Ban Quản trị đã phản hồi các bình luận trên như sau:[24]⁴

+ TRUY CẬP

- ĐÓNG

Xin chào mọi người, tất cả những lời sau đây đã được giám định bởi tất cả những thành viên tại chức trong dàn quản trị SCP Foundation Vietnam, liên quan đến quyết định về việc khai trừ admin Nũng khỏi dàn quản trị.

Admin Nũng đã có bình luận trên bài đăng của Page về vụ việc này (1 bình luận không hề che ảnh đại diện của những người trong cuộc, nhưng điều đó hiện tại không phải quan trọng nhất), và qua đó chúng tôi có 1 vài luận điểm như sau về từng phần của câu trả lời của Nũng:
Nếu không có thời gian, bạn chỉ cần xem qua ảnh bên dưới

I. Nũng: "Việc trong dàn Ad luôn được giữ kín, xử lý cả nội vụ lẫn ngoại giao đều ưu tiên êm đẹp, âm thầm. Vì đây là Page về SCP, không phải drama. Vậy tại sao bao nhiêu sự kiện, bao nhiêu Ad đến và đi, chỉ riêng Nũng lại được bêu tên? Là vì thù, rất nhiều thù hận."

TL: Trước đây, tất cả những trường hợp quản trị viên/kiểm duyệt viên rời hay bị khai trừ khỏi group đều thuộc diện "Bị khai trừ do không hoạt động". Đây là ngoại lệ hoàn toàn, khi 1 admin đang hoạt động bị khai trừ, và cần được giải thích trước khi có người đọc thắc mắc.

II. Nũng: "Với 80% số Admin đang hoạt động, Nũng là một cái gai trong mắt tất cả". Cái này thì chắc là do Ad/các Ad tham gia viết cái post này nghĩ vậy thôi. Ảnh mình gửi là thời điểm mình bị kick, các bạn đọc xem có giống như 80% Ad hoạt động đồng thuận kick mình không? Hay là hành vi đơn phương của Ad Kairento? Xin nói luôn là mọi quyết định lớn trong Page đều phải thông qua luật đa số quyết. Nếu được mời Ad Kairento up cái poll biểu quyết kick Nũng có mốc thời gian để rộng đường dư luận."

Trả Lời (TL): Mặc dù điều này là đúng, rằng mọi quyết định liên quan đến nhân sự từ trước đến nay là quyết định phải được thông qua bởi việc bầu cử trên group chat công việc, nhưng dù cho việc đó có làm cho mọi việc yên ổn hơn đôi chút và liền mạch với những quyết định trong quá khứ (và có lẽ đó là điều đã nên phải làm), nhưng kết quả sẽ không thay đổi.

Để giải thích rõ hơn về những điều này, mọi người nếu đã đọc những bình luận của Nũng về sự việc, chắc hẳn đã biết về sự tồn tại của một "phân khu tự tạo không theo luật đa số quyết" (Phần 7 của chuỗi comment của Nũng). Chúng tôi xin đính chính vài điều:

1) Đây chỉ đơn giản là 1 nhóm chat riêng lẻ giữa các thành viên quản trị lâu đời và cùng với 1 số thành viên khác, chỉ để bàn chuyện phiếm, do nhóm chat CHÍNH được hội đồng quản trị phân ra để trò chuyện không phải một môi trường tốt, khi nằm dưới ý muốn quản lý ngôn ngữ của Nũng (Đã có rất nhiều sự việc cãi vã vô lý khi Nũng cảm thấy khó chịu và dè bỉu những thành viên từ những chuyện vô cùng nhỏ nhặt như viết teencode hay viết tiếng Anh kèm tiếng Việt, làm họ cảm thấy khó chịu).
Không có lý do gì để nhóm chat này phải thông qua bất cứ luật lệ nào để được lập ra.

2) Tại sao chúng tôi có thể khẳng định rằng có lập poll thì kết quả cũng không thay đổi? Bởi vì quyết định kick Nũng là 1 quyết định đã được ngâm bởi toàn bộ thành viên trong nhóm chat riêng, và nếu đếm đến những thành viên vẫn còn hoạt động tương đối thường xuyên của page, (không kể Nũng, những kể cả những thành viên ít hoạt động nhưng có quan hệ tích cực với Nũng) thì riêng nhóm chat này chứa 9/12 thành viên, một con số đủ áp đảo để khẳng định kết quả của poll.

Chúng tôi thừa nhân rằng việc khai trừ Nũng không thông qua poll công khai không phải nước đi sáng suốt nhất, nhưng thời điểm Nũng bị khai trừ là một thời điểm nhạy cảm, sau 2 cuộc cãi vã vô nghĩa liên tiếp qua suốt vài ngày giữa Nũng và những thành viên thường trực (cụ thể là vụ việc Hoàng Sa/Trường Sa, chúng tôi sẽ nói đến vụ việc này sau, và 1 vụ việc nữa liên quan đến nội dung mang tính khêu gợi nhưng không NSFW được duyệt trên group), và 1 lần nữa, chúng tôi cũng xin khẳng định là kết quả sẽ không thay đổi kể cả khi tất cả mọi thứ diễn ra theo quy trình.

III. Nũng: "Uốn nắn cộng đồng". Group về SCP, không đăng những gì về SCP để mem tìm hiểu hoặc ủng hộ Page, mà lại cho đăng toàn meme, ảnh SCP khiêu dâm suốt? Cách đây khoảng 1-2 tháng, nhận thấy tình trạng Group chệch hướng khỏi định hướng ban đầu, mình đã đứng ra tự nhận làm 3 mục/tuần về SCP để giúp Group hoạt động sôi động hơn, quay lại định hướng cũ là một Group cộng đồng SCP đúng chất. Còn về việc vote không lập Group ở thời điểm ban đầu, là vì mình nhắm nhân sự của Page không đảm đương được hết khối lượng công việc. Đơn cử như vừa nêu, khi Group lâm vào thế gần trở thành "dead group", sao chỉ có mình Nũng (người vote không đồng ý khi lập Group) này đứng ra gánh các mục vậy, thế các Ad vote đồng ý đâu, sao không phụ nhỉ?"

TL: Phần này của câu trả lời của Nũng chính là nội dung của 1 trong 2 cuộc cãi vã dẫn đến đỉnh điểm sự kiên nhẫn của các thành viên thường trực. Hoàn toàn dưới tư cách ý kiến cá nhân, Nũng muốn hạn chế/cấm nội dung về meme và những nội dung dưới dạng bài đăng của bạn Nguyễn Văn Khải ngày 13 tháng 8 lúc 12:48 (ảnh dưới bài viết).

Hạn chế/cấm meme trong 1 group giải trí là 1 điều không một ai trong hội đồng ngoài Nũng muốn, do group không chỉ là group bàn tán về SCP, mà nó cũng là group cho các thành viên giải trí, đùa vui cùng nhau (có thể nói thẳng là bán-shitpost. Không nội dung nào được ưu tiên hơn nội dung nào), và điều đó đã được thể hiện rõ với Nũng, nhưng qua rất nhiều những cuộc cãi vã vô nghĩa trước đó qua suốt hơn 2 năm tại vị, tình hình cũng đã rõ là cố thuyết phục Nũng là điều vô ích.

Còn về phần "ảnh SCP khiêu dâm", như tất cả mọi người có thể thấy, dù ảnh có thể miêu tả là "khêu gợi", nhưng "khiêu dâm" là hoàn toàn sai sự thật. Group đã luôn luôn cấm tất cả nội dung 18+ bằng hình ảnh/video. Không có gì thay đổi. Bài viết sẽ không được duyệt nếu như bài viết đó phạm luật, nhưng Nũng muốn mở rộng phạm vi bài viết bị cấm, và bị phản đối. Kết cục tương tự như trường hợp trên.

"Sao chỉ có mình Nũng đứng ra gánh các mục" Đây là 1 lời nói sai sự thật hoàn toàn. Từ những ngày trước khi lập nhóm chat riêng, group đã phân thành ít nhất là hạng mục comic, hạng mục dịch bài, và Nũng tự đề xuất ra 1 số sự kiện khác, như mục hỏi đáp, phân tích SCP mà thi thoảng page vẫn có đăng.

Cho dù khẳng định "Nũng là người đóng góp nhiều bài dịch nhất trong hội đồng quản trị" là đúng, tuy nhiên những hạng mục còn lại CÓ người làm việc bên trong, bằng chứng là tất cả những comic cũng như bài dịch của thành viên khác vẫn ra mắt bình thường vào thời điểm đó. Việc Nũng tự đề xuất ra 1 hạng mục mới, nhận công và cho là "mình Nũng gánh các mục" là 1 nước đi khó hiểu, và hoàn toàn không đúng.

IV. Nũng: "Nhưng với thái độ "đáng tranh cãi" của mình, chúng tôi đã phải chia rẽ page thành nhiều phân khu khác nhau để tránh cơ cấu của page sụp đổ." Xin nói luôn là xạo. Page được chia thành các phân khu là để tránh thông tin mật của phân khu đó lọt ra ngoài. Các phân khu đều được lập và thông báo trong sự đồng thuận của dàn Ad, chứ không phải do chia rẽ vì tranh cãi như Ad nào đó chủ bài viết."

TL: Những ví dụ duy nhất của những phân khu được tạo ra bởi mục đích "tránh thông tin mật" là "Khu Trung Chuyển" (1 nơi bao gồm những thành viên đang ứng tuyển làm việc trong ban kiểm duyệt viên ) và "Moderator SCP" (Như đã miêu tả, là 1 nơi cho những kiểm duyệt viên của group và ban quản trị/kiểm duyệt viên của page bàn chuyện phiếm).

Cả 2 nhóm chat này được thành lập gần đây, và đúng là không liên quan đến mâu thuẫn & thái độ. Việc cơ cấu page chia thành các mục như comic/manga, editor, video, dịch thuật, nhân sự là hoàn toàn chỉ để vừa lòng Nũng sau 1 cuộc cãi vã căng thẳng về vấn đề đang nói đến.

Đáng nói, sau chưa đầy 2 tháng sau sự chia cắt này, mục chat comic/manga, editor và video đã ngừng hoạt động và chuyển vào nhóm chat riêng (đã nói trong mục II) cho tiện lợi (Do mọi thành viên ở những mảng trên đều thuộc những đối tượng có ý muốn vào môi trường làm việc mới), còn mục chat về dịch thuật quay lại Site-07 (nhóm chat công việc) như ban đầu.

Thứ có lẽ điển hình nhất được nhắc đến khi nói về "chia rẽ" là về nhóm chat riêng đó. Nhóm chat được lập sau một buổi cãi vã ngiêm trọng khác có liên quan đến việc admin nữ (xin nói thẳng là admin Dâu, quản trị mảng comic do 1 số những dẫn chứng về hành vi "quấy rối" phải làm lộ nickname của admin) rời group chat trò chuyện phiếm ban đầu cùng với thái độ của cựu admin Nũng. Sự thành lập của nhóm trò chuyện riêng này 100% là do chia rẽ nội bộ, khi 1 phần lớn của hội đồng các thành viên thường trực đồng ý rằng 1 môi trường làm việc độc hại như vậy không thể tiếp diễn nếu các thành viên đó muốn hoạt động của page không bị trì trệ do mâu thuẫn không đáng có.

V. Nũng: "Việc này đã làm trì hoãn tiến độ của video và các bài dịch cực kỳ nghiêm trọng." Lại xạo rồi. Xin nói luôn là nhánh video do một mình Ad Kairento phụ trách nên tiến độ video là do Ad này quyết định, đừng đổ thừa. Về phần dịch thuật, ngoài các SCP được các Ad chọn dịch, Page còn hơn 100 SCP từ 002-101 do Nũng và Ad Nagant dịch. Mỗi tuần Page up 3 bài dịch, vị chi số bài đó đủ phủ đầy lịch up trong 6 tháng cho cả dàn Ad off đi nghỉ dưỡng.

TL: Nhóm video không chỉ có Kairen phụ trách. 1 vài thành viên khác đóng vai trò dịch thuật, thiết kế, vân vân cho những video trên. Đây cũng là tại sao việc phân nhánh không hiệu quả, khi chính Nũng không nắm rõ được ai làm việc gì.

VIệc tự dưng chia ra 5-6 khu chat không cần thiết đương nhiên sẽ có hậu quả trì hoãn năng suất. Messenger không phải Discord, khi mà mọi cuộc trò chuyện có thể trôi xuống danh sách chứ không được xếp gọn vào 1 kênh có thể đóng mở tiện lợi. Các thành viên dễ dàng bỏ qua việc định hướng công việc khi phải quản lý 5-6 nhóm chat lung tung khắp nơi trong inbox và không được cập nhật thường xuyên về phần việc còn lại của họ.
⠀
Mọi thứ vô cùng ổn thỏa sau khi hầu hết các nhánh phụ chuyển vào 1 nhóm chat thường nhật. Việc phân nhánh, ngoại trừ khu nhân sự (Khu Trung Chuyển, nơi mà việc tránh làm lộ thông tin mật là cần thiết), không hề có tác dụng

VI. Nũng: "Một đế chế bị lật đổ bởi kẻ thù của nó có thể sống lại, nhưng một đế chế sụp đổ từ bên trong, sẽ chết vĩnh viễn." Cái này nên dành cho những người phá luật thì hơn, tất nhiên không phải mình. Nêu thử vài luật để mọi người biết nhé:green|
- Mọi quyết định mang tính ảnh hưởng đến Page đều phải thông qua việc bầu chọn, quyết định bởi kết quả đa số. Luật này bị vi phạm khi Ad Kairento kick mình mà không lập poll.
- Tại Page, các Ad đều bình đẳng tuyệt đối, không ai hơn ai, không phân định Ad lâu năm hay mới vào. Luật này bị vi phạm khi Ad Kairento cùng các Ad đối lập với mình lên kế hoạch hạ cấp các Ad khác nhằm mở đường cho việc khử mình và ngăn cản đảo ngược quá trình từ các Ad phản đối.
- Các vấn đề nội bộ lẫn ngoại giao đều ưu tiên xử lý trong bí mật, êm thấm, tránh công khai. Vì Page là nơi để up những thứ về SCP, không phải là drama. Luật này bị vi phạm khi Ad Kairento và các Ad đối lập quyết định up bài nhằm bôi nhọ mình sau khi đã kick, điều mà Page chưa từng áp dụng cho bất kỳ sự kiện hay nhân sự nào trước đây.
Các luật trên đều do mình phát triển, nhận được sự đồng thuận của các Ad để trở thành Luật của Page, và mình là cá nhân duy nhất luôn đốc thúc các Ad tuân theo luật. Việc vừa phá một loạt luật, vừa kick người giữ luật cho Page, sau đó rêu rao là Page và Group nay đã tự do hơn liệu có phải là một biểu hiện của sự lươn lẹo không?"

TL: Để nói sâu hơn về "sự phá luật" này, chúng tôi xin nói trước về 1 vụ việc được admin Nũng nhắc đến ở 1 phần sau (Phần 7): "Sự việc tạm kết lại với một cái poll kick mình nhưng các Ad ở bên đối lập không đủ số phiếu"

Điều này đã xảy ra vào năm 2019. Phần lớn các thành viên thường trực, sau vụ việc, đã cho rằng thái độ của Nũng không chỉ tạo nên 1 không khí cộng đồng độc hại, khó chịu, mà còn không hề là lần đầu tiên. Và vì vậy, các thành viên lập ra 1 poll, theo luật, để quyết định khai trừ Nũng, và kết quả của poll là 1 kết quả hòa giữa đồng ý và không đồng ý.

Tuy vậy, mọi chuyện phức tạp hơn bề ngoài khi xét đến những thành viên đã chọn không đồng ý cho việc khai trừ Nũng. 3 phiếu bầu là từ những thành viên đã gia nhập chỉ trên dưới 1 tháng, chưa trực tiếp nhìn nhận những vụ xung đột đã xảy ra giữa Nũng và các thành viên thường trực (Nũng thường tạo cảm tình với những thành viên mới, do họ chưa nhìn được những chuyện gì có thể xảy ra) Đáng chú ý, trong 3 thành viên này, hiện tại, 2 người đã có mặt trong nhóm chat riêng được lập ra không có Nũng đã được vài tháng, và 1 người đã bị khai trừ khỏi page.

3 phiếu bầu khác là từ những thành viên dù lâu đời nhưng hầu như không hề hoạt động trên group chat, do đó rơi vào hoàn cảnh tương tự, với 2 thành viên hiện tại cũng đã bị khai trừ khỏi page do không hoạt động, và 1 thành viên chưa bị khai trừ nhưng cũng đã quá hạn đóng góp.

Và đáng cười hơn nữa, 1 vote còn lại là chính Nũng, người mà đáng lẽ ra không hề có quyền vote trong vụ việc này. Có thể dễ dàng nhận thấy tại sao kết quả này của poll không phản ánh đúng thực trạng của cộng đồng quản trị/kiểm duyệt viên.

"Mọi quyết định mang tính ảnh hưởng đến Page đều phải thông qua việc bầu chọn, quyết định bởi kết quả đa số ", "Tại Page, các Ad đều bình đẳng tuyệt đối, không ai hơn ai, không phân định Ad lâu năm hay mới vào". Đây là những luật đã được đặt ra bởi Nũng, và được chấp thuận bởi những thành viên còn lại.

Nhưng khi đưa ra 1 trường hợp liên quan tới những vụ việc xảy ra qua 1 thời gian dài, với 1 số chi tiết nghiêm trọng không được thấy bởi 1 phần không nhỏ những người trong cộng đồng, 1 luật quá bao hàm như trên có thể dễ dàng nhận thấy đã tạo ra 1 sự sai lệch về góc nhìn và thực sự không phù hợp để được áp dụng. Sau vụ việc đó, những thành viên chấp nhận cho Nũng ở lại page cho đến sự việc khai trừ vài tuần trước đây.

Chúng tôi đồng ý là việc lập poll như thường lệ có lẽ là điều nên làm, nhưng trường hợp này có lý do để "phá luật", có thể coi nó như 1 cuộc "cách mạng" nhỏ. Về chi tiết "Ad Kairento cùng các Ad đối lập với mình lên kế hoạch hạ cấp các Ad khác nhằm mở đường cho việc khử mình và ngăn cản đảo ngược quá trình từ các Ad phản đối", điều này dù có nghe khá vô lý, nhưng chỉ là 1 quyết định tạm thời mang tính đột phát sau 1 quyết định khổng lồ mang nhiều gánh nặng tâm lý như việc khai trừ Nũng sau hơn 2 năm tại vị, và chúng tôi sẽ giải thích thêm về quyết định này trong 1 phần sau.

Dù vậy, cho cùng, quyết định này không có hậu quả gì nghiêm trọng, do sau khi giải thích, không có sự phản đối nào xảy ra về quyết định kick Nũng. Mọi thương lượng về cấp bậc, vai trò đã được giải tỏa ổn thỏa giữa tất cả thành viên.

"Các luật trên đều do mình phát triển, nhận được sự đồng thuận của các Ad để trở thành Luật của Page, và mình là cá nhân duy nhất luôn đốc thúc các Ad tuân theo luật. Việc vừa phá một loạt luật, vừa kick người giữ luật cho Page, sau đó rêu rao là Page và Group nay đã tự do hơn liệu có phải là một biểu hiện của sự lươn lẹo không?"

Đây là 1 vấn đề lớn của page. Cựu admin Nũng đã luôn cho mình là "người giữ luật", và khi nhắc lại về những điều luật như cấm meme, cấm hình ảnh chỉ mang tính khêu gợi kể cả 1 chút như đã trình bày trong phần III, có lẽ mọi người cũng hiểu tại sao điều này đang là vấn đề.

Quyền lực và ý muốn của Nũng đang làm page và group hướng đến 1 xu hướng tiêu cực, dù vậy không 1 ai có thể thuyết phục được ngược lại do sự cứng đầu quen thuộc đội ngũ quản trị viên thường trực đã quá quen trong hơn 2 năm. Đây là tại sao page và group giờ đã tự do hơn. Không một ai ngoài Nũng đã từng là người muốn bóp chết cộng đồng với những luật lệ vô lý như vậy.

VII. Nũng: "Nếu nhiêu đó là chưa đủ, admin Nũng từng quấy rối một admin nữ trong page (người mà chúng tôi cũng sẽ không nhắc tên), dù chưa đủ tuổi. Việc này đã khiến admin nữ này phải rời khỏi các phân khu thông thường và hoạt động độc lập." Mình có bằng chứng cho toàn bộ diễn biến vấn đề này. Và nó là "phán xét", "xúc phạm" vô tình do bản tính lạnh lùng, cứng nhắc của mình chứ không phải là sự "quấy rối" như Ad viết bài nêu. Sự việc xảy ra vào khoảng cuối năm 2019 trong một phân khu gồm tất cả Ad, trước mặt nhiều Ad, và đó là một hành vi mà mình không nhận thức được rằng đã xúc phạm đến người khác. Sau đó mình đã giải trình với hàng loạt Ad có mặt ngay sau đó đồng thời cam kết xin lỗi. Bản thân mình cũng chịu sự xúc phạm từ Ad nữ được đề cập. Sự việc tạm kết lại với một cái poll kick mình nhưng các Ad ở bên đối lập không đủ số phiếu. Sau đó, các Ad đối lập tự tạo một phân khu không thông qua luật đa số quyết. Và Ad nữ kia tất nhiên hoạt động trong phân khu đó cùng các Ad đối lập, thế nên đừng nói là "Việc này đã khiến admin nữ này phải rời khỏi các phân khu thông thường và hoạt động độc lập.", nghe giả tạo và sai sự thật vì chính Ad nữ đó chọn cách out phân khu và ủy quyền ngầm cho các Ad đối lập vốn có hiềm khích với mình nhảy vào tranh cãi hộ. Như đã nói trên, mình có chụp lại 160 đoạn chat cho vụ việc này để chứng minh điều sau:
- Nũng không quấy rối tình dục Ad nữ được đề cập.
Trường hợp Ad viết bài vẫn muốn bác bỏ điều này và tiếp tục bôi nhọ mình, thì hãy tạo điều kiện để mình share 160 ảnh chụp group chat vụ việc đó để mọi sự rõ bày và mọi người thấy rõ đúng sai, chỉ sợ là bản chất thật của các Ad cũng lộ diện theo thôi."

TL: Đây là vấn đề có lẽ là nghiêm trọng nhất trong quyết định khai trừ Nũng khỏi dàn quản trị. Vụ việc xảy ra "vào cuối năm 2019" sẽ được thêm vào sau bài viết, và nó KHÔNG HỀ là (những) sự việc chúng tôi đang nhắc đến.

Thứ duy nhất chúng tôi muốn nói là mời mọi người chứng kiến những đoạn hội thoại đã được đi kèm dưới đây, và lưu ý là vào thời điểm này, trước "vụ việc cuối năm 2019" vài tháng, admin Dâu đang là học sinh THPT, và cựu admin Nũng có độ tuổi (như đã giới thiệu) là khoảng trên dưới 30 tuổi. Thậm chí, phần lớn tin nhắn là trước thời điểm đó, khi mà admin Dâu còn dưới tuổi vị thành niên. Mọi người hãy tự rút ra kết luận, và hi vọng mọi người hiểu tại sao admin Dâu thấy khó chịu với không chỉ " vụ việc cuối năm 2019" mà còn sự xâm phạm riêng tư, cộng với những lời lẽ… "không thoải mái" như vậy từ 1 người đàn ông 30 tuổi.

Nũng hoàn toàn có quyền đưa ra toàn bộ những đoạn hội thoại đã chụp, với 2 điều cần lưu ý:
1) Che avatar tất cả mọi người trong cuộc trò chuyện, và nếu nickname trên ảnh chụp là 1 phần của tên tài khoản, che cả phần đó nữa. Đừng lặp lại hành động như trong các comment trên bài viết trên page.
2) Nếu có bất cứ chi tiết nào bị chỉnh sửa hay che đậy, *chúng tôi sẽ biết*.

VIII. "Đi ngược lại với định hướng page: trước tiên hãy nói về logo hiện thời của page, logo này đã được thiết kế đầy đủ với các hải đảo, tuy nhiên phải đưa sát vào bờ, vì tỷ lệ không đủ để có thể thêm hết. Và cuộc trò chuyện về việc gỡ logo của chúng tôi đã kéo dài hơn 3 năm. Nũng còn đe dọa sẽ kiện chúng tôi vì áp dụng sai tỷ lệ của bản đồ Việt Nam". Logo mới sai kích thước các cụm đảo, là một Ad lại không nói để đến khi mem comment nói cho xấu hổ cả dàn Ad à? Và mình không hề bảo sẽ kiện các Ad. Mình cũng có bằng chứng cho việc này, nếu cần thì tạo điều kiện để mình gửi lên Page cho các mem tự nhận định."

TL: Phần "Nũng còn đe dọa sẽ kiện chúng tôi vì áp dụng sai tỷ lệ của bản đồ Việt Nam" là 1 vụ việc xảy ra từ khá lâu, từ trước khi logo mới được ra mắt. Tuy vậy, chúng tôi không thể tìm lại bằng chứng để chứng minh, do vụ việc xảy ra ở 1 nhóm chat đã ngưng hoạt động từ sau sự phân cách thành Site-07 và Site-19 (nhóm chat công việc và nhóm chat chuyện phiếm).

Hiện tại, tất cả thành viên đã bị kick khỏi nhóm chat cũ đó và cũng không thể nhớ ai là người duy nhất còn lại trong nhóm chat đó. Tuy vậy, chúng tôi sẽ đăng những tin nhắn từ cuộc tranh cãi về tỉ lệ biển đảo xảy ra gần đây, để độc giả hiểu những gì hội đồng quản trị thường trực đã phải chịu đựng gần như hàng tháng trong suốt hơn 2 năm tại vị của Nũng cho đến khi group chat riêng được lập ra để thoát. (Nhưng mọi người có thể thấy, sau vài tháng yên ổn, Nũng bắt đầu gây sự ở nhóm chat công việc thay vì nhóm chat chuyện phiếm).

Về tình hình logo page và tỉ lệ các đảo gần hơn tỉ lệ thật, đây đơn giản là 1 chỉnh sửa về thẩm mĩ. Mọi thành viên của page đều khẳng định chủ quyền của Việt Nam với quần đảo Hoàng Sa & quần đảo Trường Sa, đây không hề là vấn đề, và các thành viên đều cho là Nũng quá cứng nhắc trong vụ việc này.

Nhưng như chúng tôi đã nói, chuyện này là hoàn toàn thường lệ khi hội đồng quản trị thường trực ở chung môi trường trò chuyện với Nũng, và còn không phải 1 trong những cuộc tranh cãi tệ nhất. Những cuộc cãi vã xảy ra vì những lý do không hề đáng có hoặc vô cùng vô lý, nhưng quyền lực của Nũng có thể hoàn toàn gây ra những thay đổi không cần thiết hoặc thâm chí là tai hại cho cộng đồng.

BONUS: Trước khi chúng tôi tiến đến những lời cuối, đây là 1 điều chúng tôi muốn giải thích cặn kẽ và không nằm trong "9 điều Bác Nũng dạy", mà trong những screencap được Nũng đưa ra:

Trong 1 trong những screencap mà Nũng đưa ra, để ý lời nói của admin Kairen "Ừm, tôi lập kế hoạch này sau lưng cả page cả tháng rồi". Điều này là không đúng. Kế hoạch này đã được ấp ủ từ lâu bởi các thành viên trong nhóm chat riêng.

Vậy tại sao Kai nói vậy? Trong những ngày gần đây, vì lý do riêng tư, tình trạng tâm lý của Kai đang không hề ổn (Với những cuộc cãi vã vô nghĩa với Nũng là 1 trong những lý do). Sau khi Nũng bị khai trừ, Kai hoảng loạn, và lo cho những thành viên còn lại trong group chat riêng. Thứ đầu tiên Kai làm sau khi Nũng bị khai trừ là tự đi đổ lỗi tất cả mọi thứ cho chính mình trong nhóm chat công việc, bảo các thành viên trong hội thành viên thường trực làm theo dàn dựng hoàn cảnh "Kai giáng chức tất cả bọn tôi, bọn tôi không làm theo là bị ban" để những thành viên còn lại không phải chịu trách nhiệm, và sau đó đồng loạt giáng chức đa số thành viên trong page.

Sau vài sự an ủi, thuyết phục, Kai đã giải thích những gì thật sự đã xảy ra cho những thành viên còn lại, thay vì làm theo kế hoạch tự hủy mà ổng đã nghĩ ra khi suy sụp tinh thần, và mọi chuyện với những thành viên còn lại của page đã được giải quyết êm đẹp.

IX. Nũng: "Hệ quả cuối cùng của việc này là việc giáng cấp đồng loạt tạm thời của các admin có liên kết với Nũng, cũng như tạm đóng việc tuyển dụng để tránh nguy cơ Nũng quay lại phá page." Thật tiếc cho Ad Kairento là một Ad off đã lâu không cập nhật sự kiện khi không thấy sự tồn tại của mình đã add mình vào lại, và vô tình mình có được những thông tin về việc kick mình. Thật ra việc khử Nũng đã được Ad Kairento lên kế hoạch cùng một số Ad đối lập từ cả một tháng trước hôm kick mình. Việc hạ cấp đồng loạt các Ad đã được lên kế hoạch và thực hiện âm thầm nhằm thuận lợi cho việc khử Nũng, và tránh đảo ngược quá trình trong trường hợp có Ad bức xúc với việc làm này do vi phạm luật quyết định các việc lớn thông qua đa số quyết.
Phía trên là phản hồi cho các vấn đề được nêu trong post. Còn giờ là vài câu để mem suy ngẫm.
Lúc vào Page, mình có nói 1 câu như là một lời hứa với bản thân cũng như dàn Ad: "Mọi người bỏ mình, chứ mình không bỏ mọi người." Do đó mình đã chờ 1 ngày nhưng không Ad nào liên hệ mình để an ủi hoặc đơn giản là thông báo lý do bị kick; sau đó mình quyết định rằng tất cả thành viên dàn Ad của Page đã bỏ mình, mình đã chọn cách bỏ qua và bước tiếp với các hoạch định khác. Mình bị kick một cách trái luật, bất ngờ khỏi tất cả các phân khu vào đêm 14/08 bởi Ad Kairento, ngay sau đó Ad này block mình để khỏi bị truy vấn về lý do kick. Và thay vì chọn cách giải thích nhẹ nhàng rằng "Nũng ngủ đông", "Nũng đã rời Page" nếu mem có hỏi thì đêm qua, 31/08, 16 ngày sau khi Cựu Ad Nũng đã bị kick trái luật và quyết định ra đi êm thấm theo đúng luật xử lý trong bí mật của Page, thì Ad/các Ad đối lập lại quyết định đăng bài nhằm bôi nhọ Nũng như là một kẻ quấy rối phụ nữ "trên tinh thần thiện chí giữa những đồng nghiệp cũ."
Vậy cớ đâu việc kick trái luật, sau đó bôi nhọ và câu 500 tương tác nhắm đến Nũng này? Chỉ có thể là thù, rất rất nhiều thù hận dành cho Nũng, được lên kế hoạch chi tiết, loại bỏ luật lệ chỉ để khử Nũng.
Và khi Nũng bình thản chấp nhận kết quả và bước đi không hề đáp trả, thì những con người kia lại sôi sục, họ không muốn Nũng này bình thản, họ muốn Nũng phải chịu giày vò, phải khổ sở thì mới chịu, bằng cách post 1 bài viết sau khi mình đã rời Page hơn nửa tháng như đòn thù cuối cùng để kết liễu cả Nũng lẫn danh dự của mình, để mem nào từng yêu mến mình cũng sẽ quay lưng, tham gia vào quá trình khử Nũng. Và thế kế hoạch thành công như Ad Kairento đã nói: "Tôi sẽ không để Nũng vào lại trang 1 lần nào nữa"."

TL: Và thế là vậy. Mọi thứ cần được giải thích đã được giải thích. Vụ việc dù có 1 vài chi tiết mà dàn quản trị thường trực có thể đã hành xử hấp tấp, nhưng chúng tôi cam đoan là đây là 1 hành động đã nên làm từ vô cùng lâu, và nếu lời nói của chúng tôi không thuyết phục được mọi người, thì có lẽ những bức ảnh chúng tôi đăng sẽ thay đổi ý nghĩ các bạn.

Đây sẽ là lần cuối cùng chúng tôi dính líu đến sự việc này cũng như cựu admin Nũng, do sau vô cùng nhiều lần tranh cãi, mâu thuẫn với cựu admin Nũng, chúng tôi đã chấp nhận rằng nó sẽ không có hồi kết.

Cựu admin Nũng khi bị phản bác sẽ liên tục hoặc là tạo ra những luận điểm không tồn tại, không xác thực, hoặc đánh lạc hướng vấn đề, hoặc làm như cố tình không hiểu, hoặc bảo chúng tôi tự đọc tự hiểu, tất cả duy trì những cuộc cãi vã cho đến khi cả hai bên thấm mệt, hay được nhường để kết thúc sự căng thẳng. Trong vụ việc này, khi cả 2 bên có tất cả thời gian mà mình muốn, và mâu thuẫn đã lan tới phạm vi toàn page, chúng tôi sẽ ngưng vụ việc này tại đây. Cho lợi ích tâm lý cả đôi bên, và page của chúng tôi không phải là nơi nên mang tai tiếng về những vụ việc kiểu này.
⠀

Vài lời cuối chỉ đơn giản là lời nhắn nhủ, cũng như để trả lời dòng độc thoại cuối phần 9. Lời nhắn này không phải từ mọi thành viên trong ban quản trị, mà chỉ là từ hội thành viên thường trực lâu năm:

Nũng,

Ông thừa biết ông là cái gai trong mắt mọi người từ rất lâu rồi. Sau tất cả những lần khởi tạo xung đột vô nghĩa kéo dài hàng giờ đến hàng ngày, dè bỉu, quấy rối thành viên đến rời page, những lần cố quyết ban phát luật lệ vô lý, độc đoán, khi cả vài thành viên tương đối mới từng thích ông khi mới đến giờ cũng nhận ra ông là con người có ảnh hưởng xấu đến môi trường làm việc của page như thế nào.

Ông biết thừa chuyện này không sớm thì muộn sẽ xảy ra, và 2 người duy nhất còn muốn bênh vực ông đã từng tại vị là 2 người còn không thèm hoạt động trong page để giữ ghế và 1 người còn đã đòi bị kick từ lâu. Tất cả thành viên còn quan tâm tới page đều thấy sự hợp lý của quyết định này.

Nũng, đừng thấy ngạc nhiên khi ông rời page không dưới "tinh thần thiện chí giữa những đồng nghiệp cũ". Có lẽ những lời đó là những lời tích cực, dù có giả tạo, duy nhất mà những con người đã ở chung một nhóm với ông suốt 3 năm có thể đưa cho ông bây giờ. Cứ coi như đây là "Cách Mạng Hàng Cháo" của cộng đồng chúng tôi, và sau khi lý do DUY NHẤT từ mọi cuộc xung đột trong ban quản trị trong suốt 3 năm đã ra đi, chúng tôi dám cá tinh thần làm việc của chúng tôi sẽ dễ thở hơn ngàn lần.

(PS: Nũng: "Thật tiếc cho Ad Kairento là một Ad off đã lâu không cập nhật sự kiện khi không thấy sự tồn tại của mình đã add mình vào lại, và vô tình mình có được những thông tin về việc kick mình".

Những điều đó (lý do admin lâu đời đó đột nhiên add ông lại) được bàn SAU khi ông đã bị kick lần 2, vậy tại sao ông biết nhỉ? Có lẽ nào, admin Nũng nói dối về việc điều đó là vô tình? :^))

Sự kiện này là tuyên bố đầu tiên về việc Cộng đồng SCP Việt Nam sẽ không chấp nhận bất kỳ thành phần nào dám quấy rối người khác và nhất là quấy rối tình dục, ngay cả khi kẻ vi phạm đó là thành viên của Ban Quản trị wiki.

Vụ Mọt

Đâu đó vào tháng 11/2020, wiki SCP-VN xảy ra xung đột bản quyền với một kênh YouTube gọi là "Mọt SCP" khi nhóm này sử dụng các bản dịch từ wiki và kịch bản từ kênh SCP Foundation Vietnam mà không ghi công - dẫn nguồn theo quy định.[25] Sự việc lên đến đỉnh điểm khi bên Mọt bắt đầu mass report ("đánh gậy") các trang, bài viết, và video của Chi nhánh, dẫn đến trang Facebook SCP Foundation Vietnam phải tạm ẩn một thời gian.[6]

Sau một thời gian đánh bản quyền vào kênh Mọt, sự việc cuối cùng được giải quyết vào khoảng tháng 2/2021, khi Mọt đồng ý tuân thủ luật bản quyền CC BY-SA 3.0 của wiki SCP Foundation,[26] đồng thời một chi nhánh của nó cũng bị đưa lên báo.[1] Tuy nhiên hậu quả mà Mọt để lại là một hình ảnh tiêu cực về cộng đồng SCP cho người dùng mạng xã hội Việt Nam, nhất là khi đối tượng người xem kênh của Mọt đều là trẻ em dưới độ tuổi quy định của wiki.

+ TRUY CẬP

Thiết lập Thư Viện

Ngày 13/10/2021, Quản trị viên StupifPotato của wiki SCP-VN đưa ra đề xuất thành lập Chi nhánh tiếng Việt cho The Wanderers' Library wiki, và nhận được sự ủng hộ từ hai Qtv. KirQ cùng Irina Bougainvillea. Công tác xây dựng wiki hoàn tất trên danh nghĩa vào ngày 24 tháng 12 cùng năm.[18] Tiếc thay, WL-VN đã không thể phát triển như wiki SCP-VN với tần suất hoạt động gần như bằng 0.

Thời kỳ Chính thức

Cuộc thi SCP-100-VN

Ngày 15/10/2021, wiki SCP-VN chính thức được công nhận là chi nhánh quốc tế thứ 15 của wiki Tổ Chức SCP.[8] Nhằm chúc mừng cho sự kiện trên, Cộng đồng đã tổ chức cuộc thi viết SCP đầu tiên của mình. Ngày 01/10/2022, Chi nhánh tiếng Việt có được canon chính thức đầu tiên mang tên Đơn Vị Tâm Linh, do KH Nam sáng tạo. Logo "sao vàng giữa chim lạc" do EstrellaYoshte thiết kế cũng trở thành biểu tượng chính thức cho wiki SCP-VN.[31]

Thiết lập Tuần báo

Vào ngày 09/12/2021, sau khi tham khảo "Phồn Trung Chu San" (繁中週刊) từ Chi nhánh tiếng Trung Phồn thể (SCP-ZH), Ban Quản trị SCP-VN đã quyết định bỏ phiếu lập nên Tin Báo Tổ Chức SCP nhằm mục đích giới thiệu tác phẩm, dịch phẩm, và hoạ phẩm cũng như nêu danh nhân sự và sự kiện tiêu biểu.[9] Ban đầu Tin Báo đăng tải đều đặn mỗi hai tuần, đúng như đề xuất biểu quyết.[10] Tuy nhiên, vì nhiều vấn đề mà Tin Báo dần chuyển sang đăng tải hằng tháng, và ở thời điểm hiện tại thì nó chỉ còn xuất bản nhân các dịp đặc biệt hoặc cuối năm.

Cộng tác VTuber & Backrooms

Ngày 07/01 và 05/03/2023, Kairento, Quản trị kênh Youtube SCP Foundation Vietnam, collab với VTuber Krowko (this is an absolute important fact).[14][15][16] SCP Foundation Vietnam còn cùng Krowko và kênh The Backrooms Vietnam cho ra lò những video như Phản Nhận Thức Là Gì? | SCP-3125, SCP-5322 - Con Đường Trải Dài Mãi, và Phân tích Level huyền bí - "The Dark Metro". Chi nhánh tiếng Việt của wiki SCP Foundation và wiki The Backrooms cũng thường xuyên hợp tác với nhau, nên đừng ngạc nhiên khi thấy thành viên của một bên làm việc cho bên còn lại.

Hợp tác VN-ZH lần I/Podcast

Ngày 16/01/2023, sự kiện XÔNG ĐẤT XÔNG NHÀ: 基金會大拜年 đã được tổ chức giữa Chi nhánh tiếng Việt (SCP-VN) và Chi nhánh tiếng Trung Phồn thể (SCP-ZH) nhằm dịch và giới thiệu các bài viết của nhau.[32] Dịch phẩm từ -ZH còn trở thành nền móng cho Quản trị viên KirQ của wiki Việt Nam thiết lập nên canon Flower Heaven. Vào hai ngày 17-18/02/2024, sự kiện podcast do Quản trị viên KirQ chủ trì, mục đích nhằm giới thiệu về vũ trụ SCP cho các tác giả tiềm năng.

Vụ Phản động

Năm 2024, một sự kiện chính trị xảy ra trong nội bộ Cộng đồng. Cụ thể như sau:[2]⁵

+ TRUY CẬP

- ĐÓNG

Vào ngày 18/03/2024, một thành viên Wiki SCP-VN đã phát hiện Jasian_Nguyen (tuổi tài khoản 778 ngày, tuổi thành viên 777 ngày) sở hữu một kênh YouTube cá nhân với nhiều video ủng hộ chủ nghĩa phát xít và chống phá nước Cộng hoà Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam. Ngoài ra, trên kênh YouTube này cũng có một video với nội dung được lấy trực tiếp từ một bài viết của Wiki SCP-VN mà không ghi nguồn.

Dựa vào sự việc trên, cộng với những biểu hiện tương tự trước đây của Jasian_Nguyen, ban quản trị Wiki SCP-VN đã quyết định ban vĩnh viễn Jasian_Nguyen khỏi Wiki SCP-VN. Chúng tôi thừa nhận đã phát hiện các dấu hiệu tư tưởng sai lệch và chống phá của thành viên này từ trước đây, tuy nhiên ngay từ khi phát hiện, chúng tôi đã nhiều lần nhắc nhở thành viên này về việc không nên thể hiện quan điểm cực đoan chống phá Nhà nước trên không gian mạng. Dù vậy, Jasian_Nguyen đã không tiếp thu và vẫn tiếp diễn những biểu hiện trên đến thời điểm này.

Ban quản trị Wiki SCP-VN khẳng định rằng chúng tôi không ủng hộ, không tham gia và không có mối liên hệ gì với kênh YouTube của Jasian_Nguyen, cũng như những hoạt động cá nhân khác của người dùng này.

Chúng tôi đã lưu trữ bằng chứng rõ ràng về việc Jasian_Nguyen là chủ sở hữu kênh YouTube trên, và là người sản xuất video liên quan đến bài viết tại Wiki SCP-VN nói trên. Thành viên quan tâm có thể liên hệ với Ban quản trị Wiki để xem bằng chứng cụ thể.

— Quản trị viên Irina Bougainvillea

Chiếu theo nội quy của wiki SCP-VN, những hành vị có thể khiến một người lãnh án cấm vĩnh viễn bao gồm:

Phá hoại Wiki.

Troll.

Tham gia Wiki bằng nhiều hơn 1 tài khoản.

Đạo nhái.

Quấy rối thành viên khác thuộc cộng đồng SCP nói chung (hãy xem Quy Định Chống Quấy Rối).

Bàn luận chính trị quá đà, cực đoan hoặc thể hiện tư tưởng chống phá nhà nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

Các hành vi vi phạm luật lệ nghiêm trọng khác.

Hầu hết thành viên của Chi nhánh tiếng Việt là những người ủng hộ chính quyền Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam, điều đó đã được thể hiện rõ ràng qua chính logo chính thức của wiki Việt Nam. Đây không phải chuyện đặc thù với SCP-VN, ví dụ Chi nhánh tiếng Anh có lệnh cấm thành viên từ những cộng đồng thù địch⁶, Chi nhánh tiếng Trung Giản thể không công nhận SCP-ZH⁷, và Chi nhánh tiếng Trung Phồn thể không cho nhận dịch tác phẩm từ SCP-CN⁸.

Luật trên cũng là nhằm ngăn việc một ai đó sử dụng danh nghĩa wiki, hoặc các trang sandbox của SCP-VN, nhằm tuyên truyền chống chính quyền Việt Nam, thứ mà chắc chắn sẽ gây hại cho cả Cộng đồng.

Về phần Jasian_Nguyen (còn gọi là "Jasi" và "Nhân tố J"), đây vốn là một thành viên năng động của Chi nhánh tiếng Việt wiki Tổ Chức SCP. Nhưng như bản kỷ luật đã nêu, Jasi sở hữu một kênh truyền thông ủng hộ tư tưởng phát xít - phản động, và việc kênh đó có bài đăng liên quan đến SCP đã đe dọa đến hình ảnh của Chi nhánh. Ngoài ra còn ghi nhận Nhân tố J có hành vi công kích các thành viên bất đồng quan điểm trên server Discord Cộng đồng SCP Việt Nam, về cả vấn đề chính trị lẫn dịch thuật/sáng tác trên wiki.

Vụ Phế truất Qtv. lần II

Ngày 07/06/2024, Rigball — tác giả, dịch giả, và chủ quản canon-VN thứ ba tên Phụ huynh Giám sát — đã bị tước quyền Quản trị viên wiki SCP-VN.[11][12]

+ TRUY CẬP

Vụ Chủ quyền

Sáng ngày 01/02/2025, Ban Quản trị Chi nhánh tiếng Việt đã đăng thông báo về các bài viết đáng lo ngại từ Chi nhánh tiếng Trung Giản thể (wiki Trung Quốc) và Chi nhánh tiếng Trung Phồn thể (wiki Đài Loan/Hồng Kông/v.v.), khi nội dung của chúng mang hàm ý xâm phạm chủ quyền biển đảo Việt Nam tại Biển Đông:[19][3]

+ TRUY CẬP

- ĐÓNG

Gần đây, Ban Quản trị Wiki SCP-VN đã thảo luận về việc Wiki của các chi nhánh Tiếng Trung Giản thể (CN) và Tiếng Trung Phồn thể (ZH-TR) có những bài viết liên quan tới các cơ sở của Tổ Chức nằm ở Biển Đông nói chung, và khu vực quần đảo Hoàng Sa nói riêng.

Cụ thể, thông tin này có trong bản đồ các Điểm Quốc tế của Tổ Chức, cùng với các Hồ sơ Cơ sở của Điểm-ZH-50, Điểm-CN-09 và Điểm-CN-44. Đặc biệt, Hồ sơ Cơ sở Điểm-09-CN có nhắc đến một cơ sở nổi nhân tạo ở "Tây Sa", và Hồ sơ Cơ sở Điểm-CN-44 đã chỉ rõ rằng Điểm này là một hòn đảo lớn ở "Tam Sa, Hải Nam, Trung Quốc".

Vì vậy, Ban quản trị Wiki SCP-VN đề nghị các dịch giả tuyệt đối không dịch các bài viết có nhắc đến Điểm-CN-09, Điểm-CN-44 và/hoặc có các tag "site-cn-09", "site-cn-44". Đồng thời, Ban quản trị cũng mong các dịch giả hết sức hạn chế dịch các bài viết có nhắc đến Điểm-ZH-50 và/hoặc có tag "site-zh-50" để tránh các mâu thuẫn không cần thiết, do vị trí của cơ sở này ở Biển Đông hiện không được khẳng định chính xác. Chúng mình cũng xin yêu cầu các tác giả của chi nhánh Việt Nam không sử dụng ba Điểm trên trong các bài viết của mình.

Ban quản trị Wiki SCP-VN đã rà soát lại các bản dịch hiện có của Wiki và xóa bỏ các bản dịch có nhắc đến 3 cơ sở trên. Ngoài ra, chúng mình đã biểu quyết và quyết định xóa bỏ thông tin về 3 cơ sở này khỏi bản đồ các cơ sở của Tổ Chức tại Wiki SCP-VN (thông tin chi tiết hơn trong phần bình luận). Đồng thời, chúng mình cũng đã liên lạc với Wiki SCP-INT để đưa ra phương hướng giải quyết sự việc ở phạm vi ngoài chi nhánh, với phương châm là trao đổi một cách hữu nghị và không đưa sự việc đi xa hơn mức cần thiết.

Chúng mình đề nghị toàn bộ thành viên của cộng đồng SCP-VN tại Facebook, Wiki SCP-VN và server Discord hãy thận trọng khi bàn luận và không có hành động gây hấn liên quan đến vấn đề này ở bất cứ đâu, kể cả trong và ngoài chi nhánh Wiki SCP-VN. Mọi hành vi gây căng thẳng sẽ được Ban quản trị Wiki chú ý và xử lý kỷ luật nếu được xác định là vi phạm.

Xin cảm ơn sự quan tâm của các bạn, và mong các bạn sẽ lưu ý những quy định mới.

Thay mặt Ban Quản trị Wiki SCP-VN,
— Quản trị viên Irina Bougainvillea

Thảo luận ngoại giao với các Cộng đồng SCP Quốc tế liên quan đã được tiến hành, các bên đơn giản là quyết định sẽ không dịch bài có nội dung tranh chấp của nhau.

Vụ 5 Chữ

Vào ngày 17/02/2025, một người đến từ nhóm viết lách tự nhận là "SRDDF" đã đăng hàng loạt các bình luận kêu gọi gia nhập trên trang Facebook SCP Foundation Vietnam (và đã bị ban với lý do spam link). Được biết đến sớm nhất là vào năm 2024, "SRDDF" (thường bị nhầm lẫn thành "SDRRF", biệt danh "Sandbox 5", "Hội 5 Chữ") thường xuyên gửi tin nhắn kêu gọi các thành viên nổi bật trong group Facebook Cộng đồng SCP Việt Nam về làm việc cho mình, và nhanh chóng tỏ ra thù địch vì bị wiki SCP-VN từ chối hỗ trợ, từ đó dẫn đến các hoạt động spam tin nhắn làm phiền, kêu gọi, hoặc mỉa mai các thành viên thông thường của Cộng đồng SCP Việt Nam. Sự việc sau đó đã lên đến đỉnh điểm vào ngày 19/11/2025 với thông báo sau đây:¹⁰

+ TRUY CẬP

- ĐÓNG

Lưu ý từ Ban Quản trị của Cộng đồng SCP Việt Nam,

Gần đây, chúng mình nhận được thông tin về việc thành viên của server Discord và group Facebook cộng đồng gặp phải các tin nhắn spam từ một nhóm gọi là "SRDDF". Về cơ bản thì đây là một nhóm tuyên bố tạo dựng "hội viết thuần Việt", nhưng lại lấy ý tưởng của SCP và Bkr, sử dụng AI để tạo bài - tạo ảnh, và dùng tranh thiếu giấy phép hợp lệ trong sản phẩm của mình.

Vì Ban Quản trị của SCP-VN từ chối hỗ trợ "SRDDF" như đã giúp Bkr-VN, nên "SRDDF" có thái độ tương đối thù địch với thành viên của SCP. Chúng mình kêu gọi các bạn hãy cứ block bất kỳ đối tượng nào có hành vi spam tin nhắn hoặc gây phiền toái nói chung, đồng thời chụp lại tin nhắn liên quan rồi gửi vào server để những người khác có thể tiếp tục nâng cao cảnh giác. Nếu được thì chúng mình cũng khuyên các bạn hãy bật chế độ chặn tin nhắn từ người lạ trên tài khoản cá nhân của Discord và Facebook.

Ngoài ra, Ban Quản trị cũng khuyến khích các bạn hãy báo cáo lên kênh khiếu nại khi phát hiện tài khoản có liên hệ với "SRDDF" trong server. Việc này là nhằm ngăn chặn nhóm này tiếp tục tìm đến và làm phiền các thành viên của Cộng đồng SCP-VN. "SRDDF" đã từng nhiều lần spam tin nhắn admin/staff, nhưng tình hình đã trở nên xấu đi khi chúng chuyển sang tấn công thành viên thường.

Cộng đồng chúng ta tự dịch và tự sáng tác bài viết riêng - nhiều trong số đó mang đậm dấu ấn Việt Nam, vậy nên các bạn không cần thiết phải đôi co với một nhóm ăn-cắp-nhưng-thích-tự-cao làm gì. Cũng cần lưu ý không kick war với bất kỳ bên nào vì sự an toàn của chính bạn.

Bảo trọng.
— Đại diện Ban Quản trị, Trackusus

Kỷ nguyên Vươn mình

Ngày 18/02/2025, Cuộc thi Image Exchange 2025 chính thức khởi động và diễn ra trong ba tháng. ImgexCon 2025 là sự kiện thành công nhất tính đến thời điểm hiện tại, với tổng cộng 31 tác phẩm dự thi cùng 15 tác giả. Chỉ một tháng sau đó, vào ngày 18/03/2025, wiki SCP-VN có được canon chính thức thứ tư, mang tên Từ Rừng Đi Lên, do Quản trị viên Irina Bougainvillea phụ trách tạo dựng.

Vụ Gatekeep

Ngày 16/04/2025, cựu Quản trị viên Rigball tiếp tục lãnh án kỷ luật do các vấn đề liên quan đến quy cách ứng xử trong Cộng đồng SCP, lần này là "trục xuất vĩnh viễn khỏi các nền tảng do admin Kairento quản lý và điều hành."[12] Ngày hôm sau (tức 17/04), một cuộc thảo luận đã đưa ra nhằm tìm ra phương án giải quyết dứt điểm vấn đề Rigball nói riêng và lệnh cấm AHT nói chung tại Chi nhánh tiếng Việt:[27]

+ TRUY CẬP

- ĐÓNG

Xin chào các Nhân viên!

Gần đây, chi nhánh Wiki SCP-VN chúng ta phải xử lý vấn đề liên quan cần sử dụng đến lệnh ban AHT. Cụ thể như sau: Người dùng Rigball do nhiều lần không chịu thay đổi hành vi cá nhân của bản thân đã bị ban khỏi nền tảng Discord, Facebook do admin Kairento154 quản lý bởi team AHT. Do đây là trường hợp hi hữu đầu tiên của chi nhánh và không có tiền lệ từ trước, chúng tôi nghĩ rằng chỉ cần ban người dùng khỏi các nền tảng trên thay vì Wikidot (do chưa có hành vi phá hoại hay thù địch tại đây). Sau khi thảo luận với DrEverettMann (trưởng ban AHT tại chi nhánh -EN), chúng tôi đã nhận được phản hồi như sau:

Ban them from your community. They do not have a guaranteed right to be part of your community. If they are not willing to follow the same rules as others, you are not obligated to continue granting them access. That being said, you do need to make sure you follow the rules you have laid out for staff. If your rules do not currently allow you to ban members on the wiki for behavior in your official discord, then that is something you should change through whatever official methods you have available. Explain why you think this is necessary, follow your procedures to change the rules, and then implement as needed.

Alternately, simply ban them from whatever platforms they've misbehaved on. If they have not been undermining your authority on the wiki, and they no longer have access to your discord, then there may not be much of an issue.

Do đó, đội ngũ AHT tạo lập vote này để xử lý lại trường hợp của người dùng Rigball và các sự cố/trường hợp tương tự khác trong tương lai.

Phương án 1: Ban khỏi các nền tảng (Discord, Facebook và Wikidot) khi một người dùng có hành vi phá hoại, thù địch (dù đã được warning nhiều lần) ở một trong các platform này.
Phương án 2: Chỉ ban khỏi các nền tảng người dùng đó vi phạm (khi đã được warning ở đó nhiều lần).

Việc bỏ phiếu là bắt buộc đối với nhân viên đang hoạt động của Wiki cùng với admin Kairento154 (tổng quản trị viên của Discord và Facebook). Hiện bài bình chọn này đang ở mức ưu tiên cao và sẽ chốt số liệu trong vòng 24 giờ khi mở vote hoặc khi các nhân sự bình chọn xong.

PHƯƠNG ÁN 1
Lý do: Khi một người dùng cần đến lệnh AHT ban tại chi nhánh Việt Nam thì bản thân họ đã được nhắc nhở rất nhiều lần rồi. Mình nghĩ rằng việc loại bỏ các trường hợp như vậy khỏi cộng đồng là điều cần thiết để xây dựng một cộng đồng lành mạnh, bất kể người đó có vai vế, đóng góp hay tài năng đến đâu.

— Tổng Quản trị viên KirQ

PHƯƠNG ÁN 1
Lý do ban Rigball khỏi các nền tảng của cộng đồng là chính đáng, không có gì phải bàn cãi. May mắn là trong trường hợp của Rigball, không có thành viên nào của cộng đồng bị tổn thương nghiêm trọng về thể chất hoặc tinh thần – và đương nhiên là mình không mong chuyện đó xảy ra. Nhưng nếu nó có xảy ra, chúng ta cần một tiền lệ để cho thấy ban quản trị wiki có thể ban thành viên liên nền tảng, khi nhận thấy thành viên đó có khả năng làm hại người khác hoặc gây nguy hại cho cộng đồng.

— Quản trị viên Irina Bougainvillea

PHƯƠNG ÁN 1
[Không có bình luận đính kèm]

— Quản trị viên StupifPotato

Kết quả đã rõ, người dùng này chính thức bị cấm vĩnh viễn khỏi toàn bộ nền tảng do Chi nhánh tiếng Việt của wiki Tổ Chức SCP quản lý.

Cùng với cựu Quản trị viên Rigball, một nhân viên wiki khác là ChlorustTetch cũng đã phải chịu án kỷ luật (gồm giáng chức wiki và cấm khỏi server Discord) do hành vi gây hấn trong Cộng đồng:[13]¹¹

+ TRUY CẬP

- ĐÓNG

(Các bằng chứng ảnh sẽ bị lược bỏ trong trang này với ghi chú ĐLB; xem chú thích ở trên.)

Thành viên Chlorusttetch (id Disocrd: chlorustt - người dùng wiki ChlorustTetch) là một dịch giả và nhân viên mảng Tin báo thuộc Wiki SCP VN. Trong suốt thời gian hoạt động của mình (tính từ trước và sau thời điểm đăng ký làm Staff), thành viên này đã thể hiện rất nhiều vấn đề trong hành vi và cách ứng xử với thành viên trong Discord SCPFVN, bao gồm:

Thái độ cao ngạo và hành vi liên tục mạt sát thành viên, đặc biệt là thành viên mới tập trung ở kênh #chat-tổng-quan.
Dù đã được nhắc nhở rất nhiều lần từ ban quản trị nhưng thành viên này không có ý thức sửa đổi, thường xuyên lảng tránh vấn đề và lấy lý do bao biện cho hành vi đi ngược lại với tiêu chuẩn cộng đồng của Discord SCPVN.
Thái độ tiêu cực kéo dài, kick war với những thành viên cụ thể (xem bằng chứng bên dưới để biết thêm thông tin chi tiết.)

I.Hành vi liên tục mạt sát thành viên mới (case nhỏ lẻ)

1.Thành viên dieuanhxd
[ĐLB]
Sau khi được Nhân viên Wiki nhắc nhở về hành vi gatekeep, thành viên này không có thái độ hối lỗi và có hành vi lảng tránh.

2.Thành viên Emoantional
[ĐLB]
Tiếp tục kick war khi việc đã được nhắc nhở.

3.Thành viên Fking Problem
[ĐLB]
Thái độ với người không quen biết trong sv khi họ nói chuyện với người khác.

4.Thành viên Harley
[ĐLB]
Tấn công người không quen trong sv, đã được nhắc nhở nhưng không có thái độ sửa đổi.

5.Thành viên The Voyager
[ĐLB]

II. Tấn công trực tiếp một thành viên nhiều lần (Alicia)
Người dùng Alicia là một người nhập cư mỹ, thành viên Tetch đã nhiều lần lấy lí do này để mạt sát + mỉa mai + dồn cảm xúc ghét một quốc gia cụ thể lên Alicia. Đáng chú ý, Tetch đã không dưới chục lần bị nhắc nhở về hành vi này nhưng vẫn tiếp tục tái diễn.

Đây là hành vi bắt nạt công khai, gây ảnh hưởng trực tiếp tới tinh thần của của người dùng Alicia. Dưới đây là hành vi gần đây nhất.
[ĐLB]

III. Hành vi lảng tránh khi đã được nhắc nhở về hành vi lạm quyền.
[ĐLB]

IV. Ý kiến của một số thành viên có đóng góp trong cộng đồng SCP Việt Nam.

Chúng tôi xin phép được giấu tên để bảo đảm tính an toàn, trong trường hợp thắc mắc, chúng tôi có thể sẵn sàng cung cấp danh tính.

1. Một phần trong mình muốn tin rằng Tét sẽ thay đổi, và mình vẫn tin là như thế. Nhưng với mỗi lần Tét nhận thêm một cảnh cáo, tìm cách xóa warn rồi lại ngựa quen đường cũ, mình lại phải tự hỏi rằng liệu cái tương lai đó có thể đến được nữa không. Tét biết cách nhảy múa trên lằn ranh của luật lệ, và thú thực là mình không thực sự cảm thấy thoải mái với điều đó lắm. Nghiêm túc mà nói thì mình cảm thấy những hành vi tấn công của Tét mang tính chất nghiêm trọng hơn của Ball, vì chúng được thực hiện với tần suất cao hơn hẳn, và như đã nói ở trên, Tét rất chủ động trong việc tấn công những "kẻ thù" của mình (@aliciaa06, @kite3333,…). Mình nghĩ điểm khác biệt lớn nhất giữa Tét và Ball chỉ là số lần bị chỉ trích bởi những người có tiếng nói trong server mà thôi.

2. Về Tetch, dù hành vi không nặng như Ball, tuy nhiên, khả năng kiểm soát cảm xúc của bạn không hề tốt. Trong suốt thời gian hoạt động tại server, các hành vi gây hấn với các mem khác đã diễn ra không ít, và đã không ít lần bạn sỉ vả các mem mới vì những sai lầm rất đơn giản. Dù được nhắc rất nhiều lần, bạn vẫn chẳng có hành động sửa đổi. Xét các yếu tố trên, mình cảm thấy để Tetch nắm giữ role staff để đại diện cho server là không còn phù hợp.

3. Tetch thì mình đã quen biết từ trước khi bạn ấy làm staff cho wiki, và việc kiểm soát ngôn từ của Tetch chắc chắn luôn là một vấn đề lớn. Việc mà Tetch quyết định chọn một ai nói gì đó sai xong xả một tràng ý kiến rồi để kệ người đó nghĩ sao đã là một việc khá phổ biến trong wiki, và mình không nghĩ việc này nên tiếp diễn, do server mình càng ngày càng đông các member mới, và việc nhiều luồng ý kiến cũng bình thường. Sẽ có ý sai, ý đúng, nhưng quan trọng là sai thì phải có những phương pháp giải thích ổn hơn việc lao vào chặt chém người khác.

Dựa trên những thông tin và bằng chứng vi phạm đã thu thập được, nhóm quản trị cộng đồng đã đi tới quyết định thu hồi role nhân viên của Chlorustetch khỏi dàn nhân sự wiki SCP VN. Quyết định này hoàn toàn dựa trên mục tiêu tạo ra môi trường an toàn và thân thiện hơn cho cộng đồng cũng như tạo tiền đề để giảm thiểu thái độ gatekeep nói chung.

Hy vọng đây sẽ là lời cảnh tỉnh tới tất cả thành viên của Chi nhánh tiếng Việt về thái độ văn minh, đặc biệt đối với nhân viên, nhằm mục tiêu tạo ra môi trường an toàn và thân thiện hơn cho Cộng đồng cũng như tạo tiền đề để giảm thiểu thái độ gatekeep nói chung.

Hợp tác VN-ZH lần II

Vào ngày 07/11/2025, sự kiện Đài Các Giáng Sinh, Linh Đình Suốt Đêm/聖夜相守越夜耶 được khởi động. Đây là một sự kiện hợp tác chung giữa Chi nhánh tiếng Việt (SCP-VN) và Chi nhánh tiếng Trung Phồn thể (SCP-ZH) nhân dịp lễ Noel (hay Thánh Đản 聖誕 theo cách gọi của người Hoa), với các thành viên của một bên sẽ sáng tác, dịch bài, và vẽ tranh để tặng cho bên còn lại. Sự kiện là một thành công nổi bật, với trang Holy Christmas : Joyful Night tại SCP-INT trở thành khu trung gian tiếng Anh cho hai nhánh Việt–Đài giao lưu những món quà với nhau.

Huy hiệu "Cứu Tinh Giáng Sinh" dành cho các tác giả, dịch giả, và hoạ sĩ đã tham gia đóng góp cho sự kiện Đài Các Giáng Sinh, Linh Đình Suốt Đêm.

Vụ Bay trang Facebook

Vào ngày 10/11/2025, trang Facebook SCP Foundation Vietnam đã bị đánh sập do các phẩn tử thù địch vô danh thực hiện.¹²

+ TRUY CẬP

May mắn thay, sau 14 ngày chờ đợi, Ban Quản trị đã thành công khôi phục trang.

Vụ Học Y

Ngày 11/09/2025, sau một khoảng thời gian âm ĩ, cuộc xung đột giữa hai thành viên của Ban Quản trị là MI SA và Dept cuối cùng đã bùng nổ.¹³ Kết quả là vào ngày 12/09, Kiểm duyệt viên Dept tạm thời bị đình chỉ chức vụ, còn Kiểm duyệt viên MI SA thì tuyên bố từ chức.

Sau sự kiện trên, MI SA (còn gọi là "Nhân tố M") trở về làm thành viên thường cho đến ngày 09/12/2025, tại thread chat "Học Y Có Gì Vui?" trên server Discord Cộng đồng SCP Việt Nam. Theo đó, trong khi một thành viên nói về việc bản thân đã phải tiến hành cấp cứu cho một bệnh nhân 15 tuổi (bị nghi là) tự vẫn bất thành, thì cá nhân này đã có những lời lẽ khiếm nhã đối với bệnh nhân. Tranh cãi nỗ ra, thành viên MI SA cuối cùng lãnh án cấm khỏi server.

Thành viên Dept quay trở về chức vụ nhân viên không lâu sau đó.

Vụ A.I.

Vào đầu tháng 6, 2026, trên Facebook xảy ra hiện tượng một số cá nhân ăn cắp và dùng AI để chỉnh sửa tranh vẽ thuộc về một hoạ sĩ có tiếng trong Cộng đồng SCP Việt Nam. Do đó, vào ngày 14/06/2026, Ban Quản trị Chi nhánh tiếng Việt của wiki Tổ Chức SCP đã ra thông báo sau đây:[28]

+ TRUY CẬP

- ĐÓNG

Xin chào các độc giả của SCP Foundation Vietnam,

Gần đây, Ban Quản trị chúng tôi nhận thấy một số cá nhân có hoạt động ăn cắp tranh của hoạ sĩ để sử dụng cho mô hình học máy tạo sinh (tức "feed AI").

Hành vi này gây ảnh hưởng cực kỳ nghiêm trọng đến uy tín của Cộng đồng SCP Việt Nam nói chung và của wiki SCP-VN nói riêng, với tác hại trực tiếp là khiến các hoạ sĩ do dự trong việc đóng góp cho Cộng đồng. Bởi lẽ đó, chúng tôi cần phải làm rõ vấn đề này.

Theo luật wiki, người dùng đăng tải nội dung tạo sinh bằng máy học lên wiki, diễn đàn và tất cả trang thuộc hệ thống của Chi nhánh Việt Nam đều sẽ bị chặn vĩnh viễn, với toàn bộ hình ảnh được tạo bởi máy học tạo sinh, chỉnh sửa bởi máy học tạo sinh, hoặc hình ảnh có sự tham gia của máy học tạo sinh trong công cuộc sáng tạo, sản xuất, sẽ được nhân viên xóa bỏ ngay tức thì. ⠀

Ngoài ra, nội dung được tạo sinh bằng AI trên trang không được coi là tác phẩm hợp lệ do không thỏa mãn yêu cầu về tác quyền. Theo Quyết định Ban hành Luật Sửa đổi, Bổ sung một số điều của Luật Sở hữu Trí tuệ về các sản phẩm do Trí tuệ Nhân tạo tạo ra, sản phẩm do Trí tuệ Nhân tạo tự động tạo ra mà không có sự tham gia hoặc có sự tham gia tối thiểu/đóng góp ít của con người, thì không được coi là tác giả hoặc con người tham gia là tác giả, không được bảo hộ bản quyền, sáng chế như là tác phẩm của con người.

Dựa trên các lý do trên, chúng tôi xin ra thông báo rằng, từ giờ mọi cá nhân có hành vi "feed AI" bất kỳ tác phẩm, dịch phẩm, hay hoạ phẩm nào của bất kỳ thành viên nào thuộc Cộng đồng SCP Việt Nam nói chung mà không có sự cho phép của chính tác giả tác phẩm, người được ủy quyền sở hữu từ tác giả tác phẩm — thì đều sẽ bị chặn khỏi trang fanpage SCP Foundation Vietnam, bị cấm khỏi group Facebook và server Discord "Cộng Đồng SCP Việt Nam", và bị chặn vĩnh viễn/tước tư cách thành viên trên wiki SCP-VN cùng các trang thuộc hệ thống chiếu theo điều luật wiki.

Hãy nhớ, chúng ta Sáng tạo, chúng ta Chia sẻ, và chúng ta Phát triển, vì một cộng đồng dành cho các tác giả, dịch giả, hoạ sĩ, và nhiều hơn thế nữa.

----
Xin hết,
Ban Quản trị SCP Foundation Vietnam.

Và tạm thời đó sẽ là kết thúc cho bài viết này. Đến khi có sự kiện nào nổi bật nữa (hoặc tôi nhận ra mình bỏ sót cái gì đó) thì bài sẽ được cập nhật tiếp.

Khác

Khi đề cập đến Cộng đồng SCP Việt Nam, tác giả trang sử thường có ý chỉ bao hàm:

trang WikiDot Tổ Chức SCP (SCP-VN/Chi nhánh tiếng Việt/Chi nhánh Việt Nam)
kênh YouTube SCP Foundation Vietnam (SCPFVN)
trang Facebook SCP Foundation Vietnam (fanpage)¹⁴
nhóm Facebook Cộng đồng SCP Việt Nam
server Discord Cộng đồng SCP Việt Nam
kênh TikTok SCPFVN

Collab dịp Tết giữa các tác giả
House Of Madness (Not An Asylum, Maybe): 🐸 VS 🦆
Tui viết ét xi pi, bạn cũm vậy - buổi podcast tổ chức bởi Quản trị viên KirQ.

Series YouTube "giới thiệu" Cộng đồng:

Inside joke: "Giai cấp" trong Cộng đồng:

Thượng đẳng: Quản trị viên, Sử gia SCP (loretard).
Trung lưu: Tác giả wiki, Họa nô.
Hạ đẳng: Dịch giả wiki, Editor của kênh SCP Foundation Vietnam.

Off-site: Những kênh SCP tiếng Việt không thuộc sự quản lý của SCP Foundation Vietnam.

SCP VietNam - thực hiện quay các thước phim ngắn SCP.
Bibimbap SCP - khá nổi đời đầu, bản thân Bibimbap SCP cũng từng xảy ra xích mích bản quyền do sử dụng bản dịch của wiki SCP-VN mà không ghi công, nhưng đã được giải quyết êm đẹp hơn "Mọt SCP".
Chân Trời Sự Kiện - làm chủ đề kinh dị nói chung bao gồm cả SCP.

18/10; 25/10/2008 - Vụ HAGGAR Tấn Công (The HAGGAR Attacks): Ít lâu sau khi series SCP được di dời đến WikiDot, một người được gọi là HAGGAR bất ngờ thực hiện các cuộc tấn công phá hoại nhằm vào wiki SCP Foundation bằng hàng loạt tài khoản con rối vào hai ngày 18 và 25 tháng 10. Cuộc phá hoại đã nhanh chóng được xử lý với công lớn thuộc về hai Kiểm duyệt viên snorlison và far2. Sự kiện cũng đặt dấu chấm hết cho các chỉnh sửa ẩn danh, khi mà wiki từ giờ bắt buộc những ai muốn hoạt động đều phải nộp hồ sơ xin gia nhập.

24/06/2009 - Vụ Phế truất Qtv. Kondraki (The Fall of Kondraki): Một trong những thành viên sáng lập wiki SCP-EN là DrKondraki đã bị tước quyền Quản trị viên do hành vi lạm quyền và phá hoại các bài viết và trang tác giả của người khác. Bấy giờ, cộng đồng đang trong một thời kỳ gọi là "LOLFoundation" khi các bài viết mang khuynh hướng hài ước và quái dị thay vì tông màu lạnh nhạt vô cảm như ban đầu. DrKondraki ủng hộ khuynh hướng LOL và do đó sẽ tự chỉnh sửa bất kỳ tác phẩm nào giữ tông màu cũ, dẫn đến án phạt trên. Việc DrKondraki bị hất cẳng đã góp phần đặt dấu chấm hết cho LOLFoundation, tạo tiền đề cho quá trình tái nghiêm túc hóa wiki.

01/06/2010 - Vụ Fishmonger Xóa Hàng Loạt (The Mass Deletion of Fishmonger): Fishmonger, một tác giả với số lượng cực lớn bài viết bấy giờ, đã lãnh án cấm vĩnh viễn do hành vi quấy rối và mạo danh. Để đáp trả, anh ta đã đe dọa sẽ kiện wiki SCP Foundation trừ khi tất cả những bài viết của mình cùng những bài có chi tiết liên quan bị gỡ xuống hoàn toàn. Yêu cầu được chấp thuận, để lại một lỗ hổng lore cực lớn trong canon của Tổ Chức SCP, từ đó dẫn đến sự thay đổi trong cấu trúc cốt truyện wiki thành "there is no canon" như ngày nay. Vụ Kondraki và Fishmonger cũng đánh dấu sự kết thúc cho tư tưởng "Tài không cần tốt" (You don't have to be nice if you make good work), đồng thời mở màn cho "Kỷ Nguyên Của Bright" (The Age of Bright) khi mà Quản trị viên DrClef từ chức do căng thẳng, để lại thành viên AdminBright/TheDuckman trở thành Quản trị viên duy nhất của Chi nhánh tiếng Anh suốt từ năm 2010-2011.

18/10/2011 - Vụ FC (The FC Incident): Một người dùng có tên viết tắt là "FC" sau khi bị Ban Quản trị wiki SCP-EN kỷ luật vì vi phạm nội quy đã yêu cầu WikiDot xóa bài đăng kỷ luật của mình, cho rằng nó là hành vi 'bắt nạt vô cớ'. Việc WikiDot chấp thuận và tự tiện xóa nội dung của wiki SCP Foundation đã khiến nhân viên cực kỳ bức xúc, từ đó nhóm lửa cho ý tưởng di dời series viễn tưởng này sang một nền tảng khác tự do hơn.

Xem thêm: Trung tâm Lịch sử Vũ trụ.

10/07/2016 - Tranh cãi Bài viết 2721 (The Controversy of 2721): Bài viết SCP-2721 lấy chủ đề người chuyển giới đã gây ra làn sóng phản ứng dữ dội trên mạng xã hội khi nó bị cho là khuyến khích các chủ đề không liên quan đến vũ trụ SCP, dẫn đến làn sóng tấn công từ 4chan. Hiện trang SCP-2721 đã bị khóa và không ai có thể upvote hay downvote nó.

Tháng 06/2018 - Vụ RPC Ly Khai (The Breakaway of RPC): Năm đó, wiki SCP Foundation đã quyết định sử dụng theme mang chủ đề LGBT cho trang chính nhân dịp Tháng Tự Hào. Điều này khiến nhiều người thắc mắc liệu có nên dùng biểu tượng của "Tổ Chức SCP" để thể hiện quyền con người của người đồng tính, nhưng nhân viên wiki SCP-EN đã ra lệnh cấm chỉ bất kỳ ai dám lên tiếng thắc mắc. Nhiều thành viên, đặc biệt là người có khuynh hướng thiên hữu, cảm thấy bất mãn mà bỏ đi, từ đó lập ra một phiên bản wiki cho riêng mình — gọi là "RPC Authority" (tạm dịch "Cơ Quan RPC"). RPC cùng những người ủng hộ tuyên bố lý do ly khai là vì sự lạm quyền của Ban Quản trị và sự mất chất của series SCP. Xung đột hai bên nhanh chóng lên đến đỉnh điểm, dẫn đến bài viết của một số tác giả LGBT bị downvote hàng loạt kèm các bình luận xúc phạm, miệt thị. Hai wiki sau cùng đã chấp nhận đình chiến và yêu cầu thành viên của bên mình không tấn công bên còn lại.

05/05/2019 - Vụ Duksin (The Duksin Case): Andrey Duksin vì muốn độc quyền hóa chủ đề SCP cho công ty mình mà đã đăng ký bản quyền logo SCP một cách bất hợp pháp tại Nga. Hắn sau đó dùng nó để đe dọa và tống tiền nhiều người khác nhau, vi phạm bản quyền CC-BY-SA 3.0 của wiki SCP. Hắn cũng đưa ra những yêu cầu lố bịch như bắt Chi nhánh tiếng Nga (SCP-RU) phải quảng cáo cho sản phẩm của bản thân thay vì là một wiki tự do cho người dùng. Hành vi đăng ký bản quyền bất hợp pháp của hắn sau cùng đã bị Cơ quan Sở hữu Trí tuệ Liên bang Nga bác bỏ vào năm 2022.¹⁵

25/01/2021 - Vụ Harmony Xóa Hàng Loạt (The Mass Deletion of Harmony): Harmony (còn gọi là "Roget" và "RJB_R") vốn là một tác giả và nhân viên có tiếng trong Cộng đồng SCP Anh ngữ. Vì một mâu thuẫn nội bộ, Harmony đã yêu cầu gần như toàn bộ 300 tác phẩm của mình (chiếm 2% lượng bài đăng bấy giờ) phải bị gỡ bỏ hoàn toàn khỏi Chi nhánh tiếng Anh của wiki Tổ Chức SCP. Điều này đã gây ra một cuộc khủng hoảng lớn cho cộng đồng kể từ vụ Fishmonger và tới tận ngày nay, nhiều chỗ trống vẫn đang phải chờ được viết lại. Điểm thú vị nằm ở việc Harmony là người đã viết nên các bài "Lịch sử Vũ trụ" và "Một cuộc phỏng vấn với Quản Trị Viên" (những tác phẩm phi viễn tưởng được Harmony cho phép giữ lại), nên việc tự trở thành một Fishmonger thứ 2 mà chính người dùng này từng phê phán thật trớ trêu.

01/02/2022 - Sự kiện Gỡ ảnh 173 (The Removal of 173 Image): Hình ảnh ban đầu của SCP-173 (khởi nguồn của series SCP) thực tế được chỉnh sửa từ tác phẩm Untitled 2004 (無題 2004/Vô đề 2004) của nhà điêu khắc Izumi Kato, và do đó không tuân theo quy định bản quyền của wiki SCP. Khi được liên lạc xin phép, tác giả Izumi đã miễn cưỡng cho phép wiki sử dụng hình ảnh chỉnh sửa của Untitled 2004, với điều kiện nó không được dùng cho mục đích thương mại. Nhưng vì cộng đồng ngày càng phát triển và điều kiện càng khó để tuân theo, Ban Quản trị Chi nhánh tiếng Anh đã quyết định gỡ bỏ hoàn toàn hình ảnh của SCP-173. Cần lưu ý rằng Nhà điêu khắc Izumi Kato không hề ép buộc hay đe dọa wiki SCP Foundation gỡ ảnh. Quyết định này hoàn toàn thuộc về Ban Quản trị wiki.

08/05/2022 - Vụ Phế truất Qtv. Bright (The Fall of Bright): AdminBright sau nhiều năm làm việc đã bị tước quyền Quản trị viên của wiki SCP-EN vì có hành vi quấy rối tình dục trong thời gian dài, cùng các cáo buộc lạm quyền khác. Do tầm ảnh hưởng từ các tác phẩm của AdminBright là cực kỳ lớn, mà nổi bật nhất là nhân vật "Ts. Bright", toàn bộ bài viết của cá nhân này đã bị xoá bỏ. Xem cụ thể quá trình tại đây.

11/08/2022 - Xung đột Liên wiki EN–ES (The EN–ES Interwiki Conflict): Chi nhánh tiếng Tây Ban Nha (SCP-ES) của wiki có chính sách xoá/sửa theme và logo mang chủ đề LGBT khi dịch bài từ chi nhánh khác, dẫn đến bức xúc từ các tác giả Chi nhánh tiếng Anh. Nó tệ đến nỗi đã từng đề xuất phi chính thức hóa -ES và loại nó khỏi trang quốc tế. (Vì việc này mà theme của canon On Guard 43 luôn trong trạng thái sáu màu.) Xung đột hiện đã lắng xuống.

10/12/2023 - Tranh cãi Bài viết 7156 (The Controversy of 7156): Trước khi phiên bản hiện tại (của winkwonkboi) được đăng, thì slot 7156 do một người dùng tên Megameth chiếm dụng để đăng bản dịch máy cho tác phẩm SCP-1028-RU (của Arbelict) mà không hề ghi công tác giả gốc. Bản dịch máy này nhanh chóng bị gỡ bỏ do vi phạm quy định wiki, và Megameth đã phản ứng bằng việc tạo các tài khoản con rối để thực hiện thao túng đánh giá nhằm đưa bài viết của winkwonkboi vào diện xoá. Người dùng này sau đó phải lãnh án cấm, còn SCP-7156 thì bị khóa và không ai có thể upvote hay downvote nó.

05/08/2024 - Tranh cãi Bài viết Daisies (The Controversy of Daisies): Một ngoại truyện mang chủ đề chuyển giới đã gây ra xung đột liên wiki, lần này là giữa SCP-EN với Chi nhánh tiếng Trung Giản thể. Nguyên do là hai dòng cuối bài viết (This is for you./去死吧) bị thành viên của SCP-CN coi là phân biệt chủng tộc. Theo tác giả, nội dung tác phẩm là câu chuyện của bản thân khi đối mặt với những lời miệt thị từ người Trung Quốc. Có thể coi là cuộc Xung đột Liên wiki EN–CN lần I (The First EN–CN Interwiki Conflict).

09/01/2025 - Vụ Kalinin Xóa Hàng Loạt (The Mass Deletion of Kalinin): Kalinin, một tác giả từng viết bài cho Series I-III, đã yêu cầu xóa toàn bộ các tác phẩm của mình trên wiki và từ chối giải thích lý do. Sự kiện này đã dẫn đến các thảo luận về việc nên hay không để cho những bài viết lâu đời trong cộng đồng bị xóa chỉ vì tác giả yêu cầu. Cuối cùng, wiki SCP Foundation đã quyết định thay đổi luật lệ, khi mà từ giờ nhân viên sẽ không còn nhận trách nhiệm thực thi yêu cầu xóa bài nữa.

22/07/2025 - Tranh cãi Bài viết 268-J (The Controversy of 268-J): Ngày 20/07, SCP-268-J được đăng tải lên wiki và đã nhanh chóng tạo sức hút quốc tế. Tuy nhiên, nhiều thành viên của Chi nhánh tiếng Anh lại cho rằng bài SCP Hài này quá nhảm và muốn xoá sổ nó khỏi wiki, từ đó dẫn đến sự kiện nhân viên SCP-EN ra lệnh cấm hàng chục thành viên của Chi nhánh tiếng Trung Giản thể. Thành viên bên -EN tuyên bố wiki SCP-CN có hành vi "vote manipulation" (thao túng đánh giá) đối với SCP-268-J — không có chứng cứ nào khác được đưa ra. Phản ứng dữ dội nhanh chóng nổ ra khắp các chi nhánh quốc tế, nhưng đều không mang lại kết quả. Có thể coi là cuộc Xung đột Liên wiki EN–CN lần II (The Second EN–CN Interwiki Conflict).

12/05/2026 - Đề xuất Tổng Chỉnh Sửa II (The Second Mass Edit Proposal): Do số lượng các tác phẩm SCP trên Chi nhánh tiếng Anh đang phát triển một cách "quá nhanh", tạo nguy cơ hết slot sớm hơn dự kiến và gây rối loạn cho công tác quản lý của Nhân viên, nên một đề xuất đã được đưa ra: Tăng quy chuẩn xoá bài dựa trên số phiếu đánh giá/vote đối với tài liệu SCP (mainlist). Theo đó, sau khi đạt mức dương vote được một năm, những bài dưới +20 (hoặc +10, tuỳ lựa chọn) sẽ bị gỡ bỏ như tác phẩm -10. Đề xuất đã vấp phải nhiều tranh cãi, cuối cùng một giải pháp khác đã được đưa ra: thiết lập một series SCP mới mang tên "Thất Lạc".

Xem thêm: containmentfiction.net

+ Lược đồ

Các wiki thuộc Vũ trụ SCP:

► SCP Foundation

▼ Tổ Chức SCP

Mã chi nhánh	Tên bản xứ	Language	Ngôn ngữ
SCP-EN	SCP Foundation	English Branch	Chi nhánh tiếng Anh
SCP-INT	SCP Foundation	International Translation Archive	Trung tâm Dịch thuật Quốc tế¹⁶
SCP-RU	Фонд SCP	Russian Branch	Chi nhánh tiếng Nga
SCP-KO	SCP 재단	Korean Branch	Chi nhánh tiếng Hàn
SCP-CN	SCP基金会	Simplified Chinese Branch	Chi nhánh tiếng Trung Giản thể
SCP-FR	Fondation SCP	French Branch	Chi nhánh tiếng Pháp
SCP-PL	Fundacja SCP	Polish Branch	Chi nhánh tiếng Ba Lan
SCP-ES	La Fundación SCP	Spanish Branch	Chi nhánh tiếng Tây Ban Nha
SCP-TH	สถาบัน SCP	Thai Branch	Chi nhánh tiếng Thái
SCP-JP	SCP財団	Japanese Branch	Chi nhánh tiếng Nhật
SCP-DE	SCP auf Deutsch	German Branch	Chi nhánh tiếng Đức
SCP-IT	Fondazione SCP	Italian Branch	Chi nhánh tiếng Ý
SCP-UA	Фонд SCP	Ukrainian Branch	Chi nhánh tiếng Ukraina
SCP-PT	Fundação SCP	Portuguese Branch	Chi nhánh tiếng Bồ Đào Nha
SCP-CS	SCP Nadace	Czech Branch	Chi nhánh tiếng Séc
SCP-ZH	SCP基金會	Traditional Chinese Branch	Chi nhánh tiếng Trung Phồn thể
SCP-VN	Tổ Chức SCP	Vietnamese Branch	Chi nhánh tiếng Việt

SCP Foundation Classic wiki (wiki Tổ Chức SCP Kinh Điển): lưu trữ các tác phẩm bị xoá trước sự kiện Mass Edit (Tổng Chỉnh Sửa) của wiki SCP-EN.
SCP Article Archive wiki (wiki Lưu trữ Tác phẩm SCP): lưu trữ các tác phẩm bị xoá sau sự kiện Mass Edit (Tổng Chỉnh Sửa) của wiki SCP-EN.
SCPedia: bách khoa toàn thư về wiki SCP.

The SCP Commune wiki (wiki Công Xã SCP): Được lập nên như một khu thử nghiệm sáng tạo của các tác giả từ wiki gốc. Wiki Công Xã không có hệ thống quản trị và kiểm duyệt gắt gao như wiki Tổ Chức SCP, và có xu hướng viết bài phong cách Series I.
- Kể từ sau sự kiện CLASSIC CON 2025, Quản trị viên của wiki SCP Commune là "Communism will win" đã thực hiện một dự án tương tự mang tên Series 0 ngay trên wiki gốc.

SCP Animated - Tales From The Foundation: kênh YouTube hoạt hình SCP (khuyến khích coi từ video SCP-823 trở về trước).
SCP Foundation Fandom wiki (wiki Fandom Tổ Chức SCP): Tự xưng là SCP Foundation Wikia, nơi đây là khu vực sáng tác - dịch thuật cho những cá nhân không quen với phong cách WikiDot của SCP Foundation wiki.
- Trang chị em: SCP Freewriting, SCP Fanon.

SRDDF Foundation WikiDot/trang WikiDot Tổ Chức SRDDF: Hội rác phẩm dùng AI với hành vi đạo nhái ý tưởng từ SCP và Backrooms, thường xuyên gây hấn và phá rối các thành viên của wiki SCP-VN .
- Tài khoản phá rối: LairaSicope/Sherdaft Redeld (WikiDot), Pé Tũn cute (Fandom), Alice Heresy (Facebook), Tống Quỳnh Châu (Facebook), và SicopeTheBreaker231.125 (Discord).
- wiki Fandom SRDDF: sử dụng lai căng Việt-Anh trên trang web.
- Trang chị em (cùng một cá nhân lập nên): Tổ Chức SAIRA, Tổ Chức SCRO, EASRS Foundation.

► Wanderer's Library

Mã chi nhánh	Tên bản xứ	Ngôn ngữ
WL-EN	Wanderer's Library	Chi nhánh tiếng Anh
WL-RU	Библиотека Странников	Chi nhánh tiếng Nga (WL-RU trực thuộc SCP-RU).
WL-KO	방랑자의 도서관	Chi nhánh tiếng Hàn
WL-CN	被放逐者之图书馆	Chi nhánh tiếng Trung Giản thể (WL-CN trực thuộc SCP-CN).
WL-FR	La Bibliothèque des Vagabonds	Chi nhánh tiếng Pháp (WL-FR trực thuộc SCP-FR).
WL-PL	Biblioteka Wędrowca	Chi nhánh tiếng Ba Lan
WL-JP	放浪者の図書館	Chi nhánh tiếng Nhật
WL-CS	Poutnikova Knihovna	Chi nhánh tiếng Séc
WL-ZH	流浪者圖書館	Chi nhánh tiếng Trung Phồn thể (WL-ZH trực thuộc SCP-ZH).
WL-VN	Thư Viện Của Lãng Khách	Chi nhánh tiếng Việt

► Global Occult Coalition

Mã chi nhánh	Tên bản xứ	Ngôn ngữ
GOC-EN	Global Occult Coalition	Chi nhánh tiếng Anh
GOC-CN	全球超自然联盟	Chi nhánh tiếng Trung

► Chaos Insurgency

Mã chi nhánh	Tên bản xứ	Ngôn ngữ
CI-EN	Chaos Insurgency	Chi nhánh tiếng Anh
CI-CN	混沌分裂者	Chi nhánh tiếng Trung
CI-FR	L'Insurrection du Chaos	Chi nhánh tiếng Pháp
CI-ES	La Insurgencia del Caos	Chi nhánh tiếng Tây Ban Nha
CI-VN	Hỗn Kháng	Chi nhánh tiếng Việt

► GRU Psychotronics Division

Mã chi nhánh	Tên bản xứ	Ngôn ngữ
PD-EN	Psychotronics Division	Chi nhánh tiếng Anh
PD-CN	格鲁乌"P"部门	Chi nhánh tiếng Trung

► Marshall, Carter & Dark Ltd.

Mã chi nhánh	Tên bản xứ	Ngôn ngữ
MC&D-EN	Marshall, Carter & Dark Ltd.	Chi nhánh tiếng Anh
MC&D-CN	Marshall、Carter & Dark有限公司	Chi nhánh tiếng Trung

► Unusual Incidents Unit

Mã chi nhánh	Tên bản xứ	Ngôn ngữ
UIU-EN	Unusual Incidents Unit	Chi nhánh tiếng Anh
UIU-CN	特异事故处	Chi nhánh tiếng Trung

► Parawatch

Tên bản xứ	Ngôn ngữ
Parawatch Wiki	Chi nhánh tiếng Anh
观谬维基	Chi nhánh tiếng Trung

Các wiki không thuộc Vũ trụ SCP:

► The Backrooms

▼ Backrooms

Mã chi nhánh	Tên bản xứ	Language	Ngôn ngữ
Backrooms-EN	The Backrooms	English Branch	Chi nhánh tiếng Anh
Backrooms-INT	The Backrooms	International Communication and Translation Centre	Trung tâm Dịch thuật Quốc tế
Backrooms-RU	Закулисье	Russian Branch	Chi nhánh tiếng Nga
Backrooms-KO	백룸	Korean Branch	Chi nhánh tiếng Hàn
Backrooms-CN	后室	Simplified Chinese Branch	Chi nhánh tiếng Trung Giản thể
Backrooms-FR	Les Backrooms	French Branch	Chi nhánh tiếng Pháp
Backrooms-PL	Backrooms	Polish Branch	Chi nhánh tiếng Ba Lan
Backrooms-ES	Los Backrooms	Spanish Branch	Chi nhánh tiếng Tây Ban Nha
Backrooms-TH	แบ็กรูมส์	Thai Branch	Chi nhánh tiếng Thái
Backrooms-JP	バックルーム	Japanese Branch	Chi nhánh tiếng Nhật
Backrooms-DE	Die Backrooms	German Branch	Chi nhánh tiếng Đức
Backrooms-IT	Le Backrooms	Italian Branch	Chi nhánh tiếng Ý
Backrooms-ID	Backrooms	Indonesian Branch	Chi nhánh tiếng Indonesia
Backrooms-PT	As Backrooms	Portuguese Branch	Chi nhánh tiếng Bồ Đào Nha
Backrooms-AR	الباكرومز	Arabic Branch	Chi nhánh tiếng Ả Rập
Backrooms-TOK	tomo monsi	Toki Pona Branch	Chi nhánh Toki Pona
Backrooms-VN	Backrooms	Vietnamese Branch	Chi nhánh tiếng Việt

Backrooms Archives WikiDot (trang Lưu trữ WikiDot Backrooms): lưu trữ các tác phẩm bị xoá của wiki Backrooms-EN.
Backrooms Archive Unit WikiDot (trang WikiDot Đơn vị Lưu trữ Backrooms]: một wiki cạnh tranh không thù địch với wiki Backrooms.
Backrooms Fandom wiki/wiki Fandom Backrooms Việt Nam: Backrooms Fandom wiki được lập ra trước Backrooms-EN WikiDot với hai bên công nhận lẫn nhau. Còn wiki Fandom Backrooms Việt Nam thì được lập ra sau WikiDot Backrooms-VN và hai bên không có liên hệ chính thức.

wiki VN Backrooms (phái ZackVMK-13): Ban đầu được công nhận là Chi nhánh tiếng Việt chính thức của wiki Backrooms, nhưng nhanh chóng bị phi chính thức hoá do hệ thống kiểm duyệt chất lượng và quản trị yếu kém. Hiện nó đã ngừng hoạt động và không được công nhận bởi bất kỳ chi nhánh ngôn ngữ nào của Backrooms.
- Sau sự việc trên, người dùng ZackVMK-13 và KalestKaltoKazashKan đã lập ra wiki Incident Database (Lưu Trữ Sự Cố/Entinari/Kho Lưu trữ Bất diệt) với hy vọng có thể đối chọi với wiki SCP-VN và Backrooms-VN.

RU Backrooms wiki (Tân nhánh tiếng Nga): Vì một số bất hoà, Backrooms-EN hiện không còn công nhận Chi nhánh tiếng Nga hiện thời là Backrooms-RU (https://www.backroomswiki.ru/) mà thay vào đó ủng hộ phiên bản RU Backrooms (http://ru-backrooms.wikidot.com/) mới thành lập. Đừng nhầm lẫn với trang [http://ru-backrooms-wiki.wikidot.com/], vốn từng do Backrooms-RU sử dụng trước khi đổi thành như hiện nay.
- Cộng đồng Backrooms Quốc tế vẫn công nhận wiki Backrooms-RU làm Chi nhánh tiếng Nga chính thức.

► RPC Authority

Mã chi nhánh	Tên bản xứ	Ngôn ngữ
RPC-EN	RPC Authority	Chi nhánh tiếng Anh
RPC-KO	RPC 기관	Chi nhánh tiếng Hàn
RPC-CN	RPC管理局	Chi nhánh tiếng Trung
RPC-FR	L'Autorité RPC	Chi nhánh tiếng Pháp
RPC-PL	Autorytetu RPC	Chi nhánh tiếng Ba Lan
RPC-ES	Autoridad RPC	Chi nhánh tiếng Tây Ban Nha
RPC-JP	RPC機構	Chi nhánh tiếng Nhật
RPC-PT	Autoridade RPC	Chi nhánh tiếng Bồ Đào Nha
RPC-AR	RPC سلطة	Chi nhánh tiếng Ả Rập
RPC-VN/RPC Authority VN	Cơ Quan RPC	Chi nhánh tiếng Việt

► The Wayward Society

Tên bản xứ	Ngôn ngữ
The Wayward Society	Chi nhánh tiếng Anh
看路人監護聯會	Chi nhánh tiếng Trung
La Société Wayward	Chi nhánh tiếng Pháp

► Liminal Archives

Mã chi nhánh	Tên bản xứ	Ngôn ngữ
LA-EN	Liminal Archives	Chi nhánh tiếng Anh
LA-RU	Лиминальные Архивы	Chi nhánh tiếng Nga
LA-CN	阈限档案	Chi nhánh tiếng Trung
LA-FR	Liminal Archives (Wiki Français)	Chi nhánh tiếng Nga
LA-VN	Điểm Lưu Trữ Liminal (tên khác: Tàng Thư Liminal)	Chi nhánh tiếng Việt

Các tác phẩm Gây tranh cãi:

► Danh sách

▼ Danh sách

SCP-2721 - Eli and Lyris | 10 Jul 2016
- Tên dịch: SCP-2721 - Eli và Lyris
- Nguồn gốc: SCP-EN
- Tranh cãi: chủ đề LGBT dẫn đến các làn sóng công kích từ 4chan, là một trong số ít tác phẩm bị đưa vào mục protected.
- Xem chi tiết tại tab "Một số Sự kiện Nổi bật".

浅谈三符水会的早期活动与发展 | 30 Oct 2017
- Tên dịch: Giới thiệu sơ lược về sự hình thành và phát triển của Hội Ba Phù Thủy
- Nguồn gốc: SCP-CN
- Tranh cãi: nội dung bị coi là không phù hợp/xúc phạm đến lịch sử của người Việt Nam.

維安設施檔案：Site-ZH-50 | 24 Oct 2019
- Tên dịch: Hồ sơ An ninh Cơ sở: Điểm-ZH-50
- Nguồn gốc: SCP-ZH
- Tranh cãi: nội dung xâm phạm chủ quyền Việt Nam.
- Xem chi tiết ở trên.

Site-CN-09 | 2 Jul 2021
- Tên dịch: Điểm-CN-09
- Nguồn gốc: SCP-CN
- Tranh cãi: nội dung xâm phạm chủ quyền Việt Nam.
- Xem chi tiết ở trên.

SCP-7052 - Spoons in Butt | 21 Sep 2022
- Tên dịch: SCP-7052 - Thìa Đút Đít
- Nguồn gốc: SCP-EN
- Tranh cãi: nội dung bị coi là không phù hợp/quá kinh tởm để tồn tại trên wiki, cùng cáo buộc thao túng đánh giá từ Reddit.

鲨鱼港 — 维基百科 | 2 Mar 2023
- Tên dịch: Sa Ngư Cảng — Wikipedia
- Nguồn gốc: SCP-CN
- Tranh cãi: nội dung xâm phạm chủ quyền Việt Nam.

SCP-7156 - i've been spelling it as rubix cube this whole time, since when was it called a fucking "rubik's" cube? | 9 Dec 2023
- Tên dịch: SCP-7156 - t đã luôn gọi thứ này là cục rubix, từ bao giờ mà tên đúng phải là cục "rubik" chứ?
- Nguồn gốc: SCP-EN
- Tranh cãi: bị tài khoản con rối tấn công, trở thành một trong số ít tác phẩm bị đưa vào mục protected.
- Xem chi tiết tại tab "Một số Sự kiện Nổi bật".

Daisies, Death, and Dysphoria | 5 Aug 2024
- Tên dịch: Bông cúc, Băng hà, và Bức bối giới
- Nguồn gốc: SCP-EN
- Tranh cãi: chủ đề LGBT, có nội dung bị cho là kỳ thị người Trung Quốc dẫn đến xung đột giữa SCP-EN với SCP-CN.
- Xem chi tiết tại tab "Một số Sự kiện Nổi bật".

安保设施档案：Site-CN-44 | 26 Aug 2024
- Tên dịch: Hồ sơ An ninh Cơ sở: Điểm-CN-44
- Nguồn gốc: SCP-CN
- Tranh cãi: nội dung xâm phạm chủ quyền Việt Nam.
- Xem chi tiết ở trên.

SCP-268-J - hard to abort reptile | 20 Jul 2025
- Tên dịch: SCP-268-J - bỏ con bất diệt
- Nguồn gốc: SCP-EN
- Tranh cãi: nội dung bị coi là quá vớ vẩn để tồn tại trên wiki, cùng cáo buộc thao túng đánh giá từ SCP-CN.
- Xem chi tiết tại tab "Một số Sự kiện Nổi bật".

SCP-9000-ARC - Statue That Doesn't Move | 26 Sep 2025
- Tên dịch: SCP-9000-ARC - Bức Tượng Bất Động
- Nguồn gốc: SCP-EN
- Tranh cãi: tác phẩm tham dự cuộc thi 9K, bị coi là có tiêu chuẩn quá kém chất lượng để tồn tại trên wiki.

+ Chú thích

- Ẩn

Chú thích

7. Bao gồm việc bỏ -ZH khỏi phần liên kết wiki, đồng thời có luật cấm bàn luận vấn đề.
常见问题解答 (Câu hỏi Thường gặp):「任何质疑，或者试图质疑在这个网站使用简体或繁体中文进行内容发布的行为都是属于违规行为」(Mọi hành vi đặt câu hỏi hoặc cố gắng đặt câu hỏi về việc sử dụng tiếng Trung Giản thể hoặc Phồn thể trong nội dung được đăng tải trên trang wiki này đều vi phạm nội quy).

8. 友站翻譯文庫 (Trung tâm Dịch thuật Trang Chị em): 「目前暫未開放指導文以外的原創作品翻譯互通」(Hiện tại thành viên không được phép phiên dịch và tương tác đối với những tác phẩm gốc [từ -CN] mà không nằm trong phạm vi hướng dẫn đã nêu).
準則速查 (Hướng dẫn nhanh): 「本站暫時並未開通與中分之原創互通，因此暫時除指導文，尚未批准同一篇文章可於兩邊同時投稿。」(Wiki hiện không hỗ trợ chia sẻ nội dung gốc với Chi nhánh Trung Quốc. Do đó, ngoài các hướng dẫn đã nêu, việc đăng tải cùng một bài viết lên cả hai wiki hiện bị cấm.)

Tham khảo

1. Hiểu Đan. “Thêm một kênh Youtube trẻ em triệu view có nội dung mê tín, kinh dị không thua kém Timmy TV, người lớn xem còn lạnh gáy.” Trang tin tức aFamily, 16 thg 6, 2021, https://afamily.vn/them-mot-kenh-youtube-tre-em-trieu-view-co-noi-dung-me-tin-kinh-di-khong-thua-kem-timmy-tv-nguoi-lon-xem-con-lanh-gay-20210615182455166.chn.

2. Irina Bougainvillea. “Kỷ luật - Jasian_Nguyen.” Hội Đồng O5, WikiDot, 17 thg 3, 2023, http://05command-vn.wikidot.com/forum/t-16753211/k-lu-t-jasian-nguyen.

3. Irina Bougainvillea. “Về việc giới hạn một số nội dung từ chi nhánh CN và ZH-TR.” Tổ Chức SCP, WikiDot, 31 thg 1 2025, https://scp-vn.wikidot.com/forum/t-17029027/v-vi-c-gi-i-h-n-m-t-s-n-i-dung-t-chi-nhanh-cn-va-zh-tr.

4. Flawed. “Những trang bị xóa Part 1: Mr Stark I don't feel so good.” Tổ Chức SCP, WikiDot, 31 thg 5, 2018, https://scp-vn.wikidot.com/forum/t-6034761/nh-ng-trang-b-xoa-part-1:mr-stark-i-don-t-feel-so-good.

5. Harmony. “History Of The Universe: Part One” [Lịch sử Vũ trụ: Phần I]. SCP Foundation, WikiDot, 17 thg 2, 2013, https://scp-wiki.wikidot.com/history-of-the-universe-part-one.

6. Nguyễn Thế Nguyên (Kairento). “Page SCPFVN hiện đang được private để tránh ăn gậy từ Mọt.” Cộng đồng SCP Việt Nam, Facebook, 16 thg 2, 2021, https://www.facebook.com/groups/congdongscpvn/permalink/1749399908554788/?mibextid=wwXIfr&rdid=XAL5f76NRchLDlys#.

7. la kanro. “对越南分部管理的采访” [Phỏng vấn với Việt Nam]. SCP基金会, WikiDot, 19 thg 1, 2022, https://scp-vn.wikidot.com/interview-with-vietnam.

8. KirQ. “Chúc mừng chi nhánh Wiki SCP Việt Nam lên chính thức!” SCP Foundation Vietnam, Facebook, 15 thg 10, 2021, https://www.facebook.com/share/p/1AZu5aP6y1/.

9. KirQ. “VN - Magazine Week.” Hội Đồng O5, WikiDot, 8 thg 12, 2021, http://05command-vn.wikidot.com/forum/t-14378512/vn-magazine-week.

10. KirQ. “Bỏ Phiếu - Thời Gian Triển Khai Tuần Báo Wiki.” Hội Đồng O5, WikiDot, 9 thg 12, 2021, http://05command-vn.wikidot.com/forum/t-14380853/b-phi-u-th-i-gian-tri-n-khai-tu-n-bao-wiki.

11. KirQ. “Lưu Ý - Rigball.” Hội Đồng O5, WikiDot, 17 thg 4, 2024, http://05command-vn.wikidot.com/forum/t-16776830/l-u-y-rigball.

12. KirQ. “Kỷ Luật - Rigball.” Hội Đồng O5, WikiDot, 8 thg 6, 2024, http://05command-vn.wikidot.com/forum/t-16860188/k-lu-t-rigball.

13. KirQ. “Kỷ Luật - Rigball/ChlorustTetch.” Hội Đồng O5, WikiDot, 16 thg 4, 2025, http://05command-vn.wikidot.com/forum/t-17092049/k-lu-t-rigball-chlorusttetch.

14. KROWKO. “Top 10 SCP Mạnh Nhất… Nhưng Mà Nó Hơi Sai.” YouTube, 11 thg 1, 2023, https://youtu.be/omEDUalGDXw?si=kigZBodVdqRmeAoc.

15. KROWKO. “Trò Chuyện Với SCP Foundation Vietnam (EN/JP/VN Vtuber Crow).” YouTube, 7 thg 1, 2023, https://www.youtube.com/live/pRoKfEmGGs0?si=L84Cn78NZmBHQP17.

16. KROWKO. “「雑談」Chatting with My Boss - Trò Chuyện Cùng Kai (EN/JP/VN Vtuber).” YouTube, 4 thg 3, 2023, https://www.youtube.com/live/Ks-xqu-Jp8U?si=QquuCCDzhhsq393b.

17. StupifPotato. “Hướng dẫn cho Dịch giả.” Tổ Chức SCP, WikiDot, 25 thg 9, 2021, https://scp-vn.wikidot.com/translation-guide.

18. StupifPotato. “Bàn luận dựng tạo wiki Thư Viện Lãng Khách.” Hội Đồng O5, WikiDot, 12 thg 10, 2021, http://05command-vn.wikidot.com/forum/t-14225488/ban-lu-n-d-ng-t-o-wiki-th-vi-n-lang-khach.

19. StupifPotato. “Bàn luận về vấn đề đặt Điểm của -CN và -ZH-TR.” Hội Đồng O5, WikiDot, 31 thg 1, 2025, http://05command-vn.wikidot.com/forum/t-17028891/ban-lu-n-v-v-n-d-d-t-di-m-c-a-cn-va-zh-tr.

20. Quân Lực Sẫy Gè Toàn Cầu. “Mọt SCP và một số vấn đề về các video cũ của mọt…” YouTube, 19 thg 3, 2026, https://youtu.be/upwDZ7P2R1I?si=OIzg-JIMvm5DK2JR.

21. SCP Foundation Vietnam. “Có SCP nào giống với… | Hỏi Đáp SCP #2.” YouTube, 15 thg 1, 2021, https://youtu.be/jlUH34hh5aw?si=r8qwOuFROc_EAwmi.

22. SCP Foundation Vietnam. “Page có admin nữ không? | Hỏi Đáp SCP #3.” YouTube, 7 thg 5, 2021, https://youtu.be/bIU3Iytq5RA?si=ZE0ChmGUc6tS29Pk.

23. Đội ngũ Quản trị trang. “Thông báo về việc thay đổi cơ cấu page.” SCP Foundation Vietnam, Facebook, 31 thg 8, 2020, https://www.facebook.com/share/p/18DpsWKgAC/.

24. SCP Foundation Vietnam. “Về quyết định về việc khai trừ admin Nũng khỏi dàn quản trị.” Cộng đồng SCP Việt Nam, Facebook, 2 thg 9, 2020, https://www.facebook.com/groups/congdongscpvn/posts/1609445345883579/.

25. SCP Foundation Vietnam. “Về vấn đề bản quyền với kênh Mọt SCP.” Cộng đồng SCP Việt Nam, Facebook, 28 thg 11, 2020, https://www.facebook.com/groups/congdongscpvn/permalink/1688869884607791/?mibextid=wwXIfr&rdid=PPqKWfIeu9vpM6jJ#.

26. SCP Foundation Vietnam. “Mọt đã chính thức xoá video 4666.” Cộng đồng SCP Việt Nam, Facebook, 16 thg 2, 2021, https://www.facebook.com/groups/congdongscpvn/permalink/1749989508495828/?mibextid=wwXIfr&rdid=Dxjod0eKfMNTGwVN#.

27. SCP Foundation Vietnam. “Bàn luận về ban AHT tại chi nhánh Việt Nam.” Hội Đồng O5, WikiDot, 17 thg 4, 2025, http://05command-vn.wikidot.com/forum/t-17092556/ban-lu-n-v-ban-aht-t-i-chi-nhanh-vi-t-nam.

28. Ban Quản trị trang. “Về hoạt động ăn cắp tranh của hoạ sĩ để sử dụng cho mô hình học máy tạo sinh.” SCP Foundation Vietnam, Facebook, 13 thg 6, 2026, https://www.facebook.com/share/p/19fPF4VAMX/.

29. Nhân viên SCP-VN. “Câu hỏi Thường gặp.” Tổ Chức SCP, WikiDot, 26 thg 5, 2018, https://scp-vn.wikidot.com/faq.

30. Nhóm Tin Báo. “Số 01 - 2021.” Tổ Chức SCP, WikiDot, 12 thg 12, 2021, https://scp-vn.wikidot.com/news-01-2021.

31. Nhóm Tin Báo. “Số 03 - 2023.” Tổ Chức SCP, WikiDot, 29 thg 3, 2023, https://scp-vn.wikidot.com/news-03-2023.

32. Nhóm Tin Báo. “Số 02 - 2023.” Tổ Chức SCP, WikiDot, 12 thg 2, 2023, https://scp-vn.wikidot.com/news-02-2023.

sửa đổi trang: 344, chỉnh sửa lần cuối: 10 Sep 2026 03:56

Chỉnh sửa Tag Lịch sử Tệp In Công cụ trang + Lựa chọn

Trang Nháp SCP-VN

Khu vực thử nghiệm

Lưu hành nội bộ

Thời kỳ Sơ khởi

Thống nhất SCP-VN

Tác phẩm Đầu tiên

Vụ Phế truất Qtv. lần I

Vụ Mọt

Thiết lập Thư Viện

Thời kỳ Chính thức

Cuộc thi SCP-100-VN

Thiết lập Tuần báo

Cộng tác VTuber & Backrooms

Hợp tác VN-ZH lần I/Podcast

Vụ Phản động

Vụ Phế truất Qtv. lần II

Vụ Chủ quyền

Vụ 5 Chữ

Kỷ nguyên Vươn mình

Vụ Gatekeep

Hợp tác VN-ZH lần II

Vụ Bay trang Facebook

Vụ Học Y

Vụ A.I.

Khác